Решение по делу № 2-2145/2016 от 13.07.2016

Дело № 2-2145/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.

при секретаре Батмановой О.Ю.,

старшего помощника прокурора г. Инты Тарасовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми
16 августа 2016 года дело по иску Прокурора г. Инты в интересах Каракчиева А.В. к Акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпускных,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты в интересах Каракчиева А.В. обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска за период с 29.02.2016 по 07.04.2016 в размере <....>, указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.

Помощник прокурора, действующая в интересах Каракчиева А.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно до вынесения судом решения по существу. Просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Истец Каракчиев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, согласно представленному отзыву, просил прекратить производство по делу в связи с выплатой суммы отпускных истцу в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 1356 от 18.07.2016.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора в интересах Каракчиева А.В. от исковых требований к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска за период с 29.02.2016 по 07.04.2016 в размере <....> Отказ прокурора города от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску прокурора г. Инты в интересах Каракчиева А.В. к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска в размере <....>

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу прокурору разъяснены и понятны.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Прокурора г. Инты в интересах Каракчиева А.В. к Акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска за период с 29.02.2016 по 07.04.2016 в размере <....>

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 15-дневный срок с момента вынесения.

Судья Е.В. Шевченко

копия верна: cудья Е.В. Шевченко