Дело № 2-4520/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2016 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Борисовой Н.В.,
при секретаре Устиной О.С.,
с участием представителя истца Черных Д.М.,
ответчика Копаевой О.И., представителя ответчика Виноградова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева В.Ф. к Копаевой О.И. о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме,
установил:
Истец обратился с заявлением к ответчику, в котором просил признать решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в форме заочного голосования и оформленных протоколом *** от ДД.ММ.ГГГГ по всем вопросам повестки дня ничтожными; признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>, проведенного в форме заочного голосования и оформленного протоколом *** от ДД.ММ.ГГГГ по всем вопросам повестки дня ничтожными, признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в форме очного голосования и оформленных протоколом *** от ДД.ММ.ГГГГ по всем вопросам повестки дня ничтожными, признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленных протоколом *** от ДД.ММ.ГГГГ по всем вопросам повестки дня ничтожными.
Согласно ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
При этом в соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
На основании п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Частью 2 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены, в том числе управляющей организацией по месту жительства доверителя.
Исковое заявление от имени истца Князева В.Ф. подписано представителем, действующим по доверенности Черных Д.М.
Из представленной доверенности следует, что она удостоверена по месту жительства Князева В.Ф., директором управляющей организацией ООО «***» ФИО5
Установлено, что решением внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования оформленного протоколом от *** от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор управления с ООО «***». В качестве управляющей компанией с 01.08. 2016 выбрана ООО «ЖЭК ***», утвержден и заключен договор управления.
Таким образом, на момент подписания доверенности ООО «***» не являлось управляющей организацией на жилом <адрес>.
Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
Поскольку полномочия Черных Д.М. на подписание от имени Князева В.Ф. искового заявления и предъявления его в суд не подтверждены, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается в случаях, предусмотренных законом, в том числе в случае оставления заявления без рассмотрения. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
На основании выше изложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ 6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
22.09.2016 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-4520/2016 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░