Решение по делу № 9а-807/2019 от 14.11.2019

М-3767/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

15 ноября 2019 года                          город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Зайцевой Е.А., начальнику отдела –старшему судебному приставу –исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Гончарову А.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействие, возложении обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства, произвести все меры принудительного характера по взысканию задолженности и предоставлению ответа на обращение,

у с т а н о в и л:

ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Зайцевой Е.А., начальнику отдела –старшему судебному приставу –исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Гончарову А.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействие, выразившееся в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства взыскателю, в не рассмотрении обращения административного истца, поданного в порядке подчиненности, возложении обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства, произвести все меры принудительного характера по взысканию задолженности и предоставлению ответа на обращение.

    В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

    В силу п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе, доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

Частью 5 ст. 54 КАС РФ предусмотрено, что административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

5. Полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований (ч. 5 ст. 57 КАС РФ).

Как усматривается из представленного материала, административное исковое заявление подписано представителем административного истца Патрикеевым Я.В.

    Согласно перечню прилагаемых к административному исковому заявлению документов, к иску приложена доверенность на имя представителя, а также копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.

Между тем согласно акту от 14 ноября 2019 г. при вскрытии почтового отправления обнаружено расхождение в приложении, поскольку отсутствовала доверенность на имя представителя и копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.

Таким образом полномочия представителя административного истца Патрикеева Я.В., подписавшего административное исковое заявление, не подтверждены соответствующим документом, поскольку доверенность, подтверждающая полномочия лица, подписавшего административный иск, а также копия диплома представителя о высшем юридическом образовании, к административному иску не приложены.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

С учетом вышеизложенного, административное исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» подлежит возврату.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (ч. 3 ст. 129 КАС РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Зайцевой Е.А., начальнику отдела –старшему судебному приставу –исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Гончарову А.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействие, возложении обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства, произвести все меры принудительного характера по взысканию задолженности и предоставлению ответа на обращение административному истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Е.Н. Мордвинов