Решение по делу № 5-273/2021 от 12.08.2021

дело №5-273/2021

10RS0014-01-2021-000883-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2021 года                поселок Пряжа, ул. Советская, д. 61

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Леонтьева А. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 августа 2021 года Леонтьев А.А. 2 июля 2021 года в 02:00, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои В. (не менее двух ударов ногой по голове).

В судебном заседании Леонтьев А.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевшая В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Сообщила по телефону, что примирилась с Леонтьевым А.А. и простила его. Привлечения его к административной ответственности не желает.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно абзацу второму части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    В судебном заседании установлено, что Леонтьев А.А. 2 июля 2021 года в 02:00, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои В. (не менее двух ударов ногой по голове).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении; объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, рапортом сотрудника полиции.

    Не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи оснований нет, они являются допустимыми и достаточными.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Смягчающими ответственность Леонтьева А.А. обстоятельствами судья считает отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, признание вины и раскаяние, примирение с потерпевшей, наличие совместного с потерпевшей малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При этом судьей установлено, что потерпевшая простила Леонтьева А.А., своего сожителя, и примирилась с ним.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Следовательно, она может быть применена в отношении любого предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения (как материального, так и формального).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 постановления от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, имея в виду факт примирения Леонтьева А.А. с потерпевшей, ведение с потерпевшей (сожительницей) совместного хозяйства, наличие совместного малолетнего ребенка, судья считает возможным ограничиться вынесением устного замечания.

Руководствуясь статьями 2.9, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Леонтьева А. А. от административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании статьи 2.9 КоАП РФ и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                  А.Ю. Прохоров