Решение по делу № 2-130/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-130/2023

    УИД 75RS0019-01-2022-001573-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года                                г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи                 Шмакотиной А.В.,

при секретаре                             Красовском С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Беляевой Виктории Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ответчиком 24.11.2018 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 28,90/76,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства не надлежащим образом и нарушил п. 8.3 Условий Договора потребительского кредита. Ссылаясь на п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, истец указывает, что в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.08.2021, по состоянию на 06.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 445 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.09.2021, по состоянию на 06.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 403 дня. По состоянию на 06.11.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 106 754,05 руб., из которых 99 996,54 руб. – просроченная ссудная задолженность, 5 959,49 руб. – просроченные проценты, 157,57 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 299,64 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 340,81 руб. – неустойка на просроченные проценты. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, задолженность до настоящего времени не погасил.

Просит взыскать с ответчика Беляевой В.О. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 106 754,05 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 335,08 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил, представитель истца Ионова Н.С. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Беляева В.О. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась и представителя не направила, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

Иск ПАО «Совкомбанк» к Беляевой В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов поступил в Сретескний районный суд 25.11.2022.

19.01.2023 судом постановлено заочное решение, которым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, постановлено взыскать в пользу истца с Беляевой В.О. задолженность по кредитному договору № от 24.11.2018 в размере 106 754,05 руб., из которых: 99 996,54 руб. – просроченная ссудная задолженность, 5 959,49 руб. – просроченные проценты, 157,57 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 299,64 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 340,81 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также взыскать в пользу истца с Беляевой В.О. расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 335,08 руб.

Определением Сретенского районного суда Забайкальского края от 10.03.2023 заочное решение от 19.01.2023 отменено, по делу назначено судебное заседание.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Забайкальского края от 16.05.2023 № А78-14616/2022 Беляева В.О. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца.

Как следует из названного решения от 16.05.2023 Беляева В.О. 06.12.2022 обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица, указав на наличие неисполненных обязательств на общую сумму 717 046 руб. Определением от 16.02.2023 заявление принято к производству. Основанием для обращения Беляевой В в суд послужила невозможность дальнейшего исполнения обязательств по кредитным договорам перед рядом кредитных организаций, в том числе перед ПАО «Совкомбанк». В подтверждение размера задолженности должником представлены список кредиторов, сведения исполнительного производства, справки кредиторов, кредитные договоры.

Согласно ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п. 1 и 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Закона о банкротстве последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что на момент отмены заочного решения по настоящему делу и назначения судебного заседания в производстве арбитражного суда находилось дело по заявлению Беляевой В.О. о признании ее несостоятельной (банкротом), в рамках которого подлежат рассмотрению требования по взысканию задолженности по заключенному с ПАО «Совкомбанк» кредитному договору, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ и п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Беляевой Виктории Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня принятия в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского кая.

Судья                                                    А.В. Шмакотина