Решение по делу № 1-188/2016 от 03.10.2016

Дело №1-188/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2016 г. г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи: Габидуллина М.С.,

при секретаре судебного заседания Ахтямовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя: Волжского межрайонного прокурора Тораева А.Н.,

защитника-адвоката Луньковой А.Ф., представившей удостоверение №.,

подсудимого Лебедева А.Э.

потерпевшего – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

Лебедева А.Э., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедев А.Э. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, Лебедев А.Э. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у <адрес>, где между ним и его знакомым ФИО3, на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Лебедева А.Э. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, Лебедев А.Э., осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у <адрес>, острой частью разбитой стеклянной бутылки – предметом, используемым в качестве оружия, находящейся у него в правой руке, нанес один удар ФИО3 в область живота, причинив последнему телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение живота, ранение тощей кишки, осложненное гемоперитонеумом, которые повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Лебедев А.Э. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Порядок и условия рассмотрения дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Ходатайство заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Остальные участники процесса поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, относится к тяжким преступлениям, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, порядок и условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Суд считает, что обвинение, предъявленное органами предварительного следствия и поддержанное государственным обвинителем, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исходя из изложенного, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, в связи с чем квалифицирует действия Лебедева А.Э. по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не находит оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает действие Лебедева А.Э., направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, которые выразились в приобретении медикаментов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений и направлено против жизни и здоровья, данные о личности подсудимого, который с места жительства, УУП ОП № МО МВД России «Волжский» характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому Лебедеву А.Э. необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому других видов наказаний, применения требований ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Лебедеву А.Э. суд определяет исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: футболка белого цвета, шлепки красного цвета «Адидас» – подлежат возвращению потерпевшему.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПризнатьЛебедева А.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Лебедева А.Э., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Лебедеву А.Э. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Волжского городского суда Республики Марий Эл: футболка белого цвета, шлепки красного цвета «Адидас» - возвратить по принадлежности ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл, через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.С.Габидуллин