Решение по делу № 1-179/2013 от 04.07.2013

К делу № 1-179/13г.

П РИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская                             18 июля 2013 года

    Судья Северского районного суда Краснодарского края    Бородинов В.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Северского района Краснодарского края          Глейкина Н.Н.,

подсудимого                         Шутова А.Г.,

адвоката Краснодарской коллегии адвокатов Лалоян И.В., предоставившего удостоверение №4264, ордер № 474229,

при секретаре Прутько Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шутова Александра Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 04.04.2012 г. Северским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 320 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шутов А.Г. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление подсудимый Шутов А.Г. совершил при следующих обстоятельствах.

Так он, в 18 часов 25.05.2013 года находился по месту жительства в <адрес>, где у него возникло желание употребить внутривенно наркотическое средство дезоморфин, то есть в указанном месте и в указанное время у Шутова А.Г, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

25.05.2013 года в 14 часов 00 минут Шутов А.Г., находясь за <адрес>,     в 100 метрах от СТО, расположенного по <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и дальнейшее незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, из приобретенных им ранее таблеток «Пиралгин», йода, серы, спичек, а так же с использованием бензина, соляной кислоты, по известному ему рецепту, кустарным способом, умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, самостоятельно изготовил наркотическое средство - дезоморфин в значительном размере, массой более 0,105 грамм (сухого вещества), часть которого употребил внутривенно. Оставшуюся часть наркотического средства в шприце емкостью 2 мл Шутов А.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, стал незаконно хранить при себе, в кармане одетых на нем шорт.

Однако, в 16 часов 45 минут 25.05.2013 года действия Шутова А.Г., направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, были пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе проведения личного досмотра в отделе полиции пгт. Ильский отдела МВД России по Северскому району, расположенного по ул. Ленина 180 в пгт. Ильском Северского района Краснодарского края, в кармане шорт, одетых на Шутова А.Г., был обнаружен и изъят шприц, емкостью 2 мл с жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от 06.06.2013 года, представленная на исследование по материалу об административном правонарушении № жидкость, находящаяся в прозрачном бесцветном одноразовом шприце емкостью 2 мл, изъятом при личном досмотре 25.05.13 г. в пгт. Ильский Северского района Краснодарского края по ул. Ленина 180, в помещении отделения полиции пгт. Ильский ОМВД РФ по Северскому району у Шутова А.Г. является наркотическим средством, именуемым: «дезоморфин». Количество вещества «дезоморфин» высушенного до постоянной массы при температуре 1100 С, составило 0,105 г (сухого вещества).

Согласно заключению эксперта № от 14.06.2013 года, представленная на исследование по уголовному делу № жидкость, находящаяся в прозрачном бесцветном одноразовом шприце емкостью 2 мл., изъятом при личном досмотре 25.05.13 г. в пгт. Ильском Северского района по ул. Ленина №180, в помещении отделения полиции (пгт. Ильский) ОМВД РФ по Северскому району у гр. Шутова А.Г., является наркотическим средством, именуемым «дезоморфин» Количество вещества «дезоморфин», высушенного до постоянной массы при температуре 1100 С, составило 0,08 г. (сухого вещества).

Масса изъятого в ходе проведения личного досмотра в отделе полиции пгт.Ильский отдела МВД России по Северскому району Краснодарского края, расположенного по ул.Ленина. 180 в пгт. Ильский Северского района Краснодарского края у Шутова А.Г. наркотического средства – дезоморфин, составила 0,105 грамм (сухого вещества), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Шутов А.Г. виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Лалоян И.В. заявленное ходатайство просит удовлетворить, так как ходатайство подсудимый заявил добровольно, вину признает полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Обвинение предъявлено обоснованно.

Государственный обвинитель Глейкин Н.Н. считает обвинение обоснованным, доказанным, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого, поскольку оно им заявлено добровольно.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого Шутова А.Г.. правильно квалифицированы предварительным следствием по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, признавшего вину полностью, раскаявшегося в содеянном, посредственно характеризующегося по месту жительства, военнообязанного, ранее судимого. Суд, так же учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Оценивая указанные обстоятельства и личность подсудимого Шутова А.Г., суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно в виде изоляции от общества. В связи с тем, что подсудимый Шутов А.Г. совершил преступление по ч.1 ст.228 УК РФ будучи судимым, обязательство о явке, избранное в отношении Шутова А.Г. необходимо заменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    признать виновным Шутова Александра Геннадиевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Обязательство о явке, избранное в отношении Шутова А.Г. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Шутову А.Г. исчислять с 18 июля 2013 года.

Вещественные доказательства по делу: шприц, объемом 2 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета, в полимерной бутылке - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый Шутов А.Г вправе заявить ходатайство о своём участии в разбирательстве данного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.

    Судья                                 В.В. Бородинов