Решение по делу № 2а-3051/2017 от 07.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                                   18 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж М.В.,

при секретаре Козыревой М.Т.

    рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-3051/17 по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска Кулеша В.А., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Комаров В.В. о принудительном прохождении профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска Кулеш В.А., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Комарову В.В. о принудительном прохождении профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, мотивируя свои требования тем, что Комаров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> освобожден из мест лишения свободы 08 апреля 2016 года. По освобождению из мест лишения свободы Комаров В.В. встал на учет в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». По информации ККБУЗ «Красноярская городская полликлинника № 12» за период с момента освобождения и по 22 мая 2017 года Комаров В.В. не прошел флюорографическое обследование. Комаров В.В., являясь лицом, которое, не имея признаков туберкулеза длительное время контактировало с носителями инфекции в местах лишения свободы, представляет угрозу для общества. Уклонение Комарова В.В. от исполнения обязанности по прохождению медицинского обследования влечет за собой риск заболевания туберкулезом. Несвоевременное выявление у Комарова В.В. туберкулеза, переход в активную фазу заболевания и как следствие, имея заболевание, может представлять опасность для окружающих.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж М.В. просила принять ходатайство заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Пономарева Р.В. об отказе отказ от требований о принудительном прохождении профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза к Комарову В.В., в связи с добровольным исполнением требований прокурора, с указанием, что последствия отказа от административных исковых требований ему известны и понятны.

Административный ответчик Комаров В.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что туберкулезом не болеет, в подтверждение чего представил выписку флюорографии от 22 апреля 2016 года.

Представитель заинтересованного лица ККБУЗ «Красноярская городская полликлинника № 12», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Возражений относительно административного искового заявления, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрения дела в отсутствие в адрес суда не поступало.

Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в части соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев ходатайство заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Пономарева Р.В. о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, то есть в связи с тем, что Комаров В.В. добровольно прошел флюорографическое обследование, что подтверждается выпиской из медицинской карты.

Данный отказ является свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, прокурору известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 - 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Пономарева Р.В. отказ от административных исковых требований к Комаров В.В. о принудительном прохождении профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза.

Производство по делу № 2а-3051/2017 по заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска Кулеша В.А., действующего в интересах неопределенного круга лиц к Комарову Валерию Валерьевичу о принудительном прохождении профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, прекратить.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

    Судья                         О.В. Шевцова