Решение по делу № 11-34/2011 от 31.05.2011

Дело 11-34           

Мировой судья: Корнилов А.Е.

                       А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Козьмодемьянск       08 июля 2011 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Савинцевой Н.В.

при секретаре Криворотова О.С.

с участием истца Масленникова Т.В., ее представителя Казуков С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

частную жалобу Масленникова Т.В. на определение мирового судьи судебного участка №1 в г.Козьмодемьянске Республики Марий Эл от 05 мая 2011 года о возвращении искового заявления Масленникова Т.В. к ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице Йошкар-Олинского филиала о взыскании денежных средств в качестве страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Масленникова Т.В. обратилась к мировому судье с иском, в котором просила взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице Йошкар-Олинского филиала денежные средства в порядке страхового возмещения по страховому случаю от 04 февраля 2011 года в размере <данные изъяты>., проценты за уклонение выплаты страхового возмещения на момент принятия решения судом; денежные средства в качестве страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за уклонение в выплате страхового возмещения на момент принятия решения, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор страхования принадлежащей ей на праве собственности автомашины <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>

Действия ответчика по отказу в выплате страхового возмещения по факту наступления страховых случаев 04 февраля 2011 года и 07 марта 2011 года считает незаконными, со ссылкой на Закон о защите прав потребителей просила требования удовлетворить.

Определением мирового судьи судебного участка №1 в г.Козьмодемьянске Республики Марий Эл от 05 мая 2011 года указанное выше исковое заявление и приложенный материал было возвращено истцу, поскольку указанный спор подлежит рассмотрению и разрешению в суде по месту нахождения ответчика и не относится к территориальной подсудности судебного участка №1 в г.Козьмодемьянске.

Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи судебного участка № 1 в г.Козьмодемьянске Республики Марий Эл от 05 мая 2011 года, Масленникова Т.В. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просила определение мирового судьи отменить и направить дело мировому судье со стадии принятия.

В судебном заседании Масленникова Т.В. и ее представитель Казуков С.А. доводы частной жалобы поддержали, просили определение мирового судьи о возвращении искового заявления отменить, исковое заявление и приложенный материал возвратить мировому судье со стадии принятия, указав, что иск предъявлен с соблюдением норм ч.7, 9 ст.28 ГПК РФ и подлежит рассмотрению по месту исполнению договора - г.Козьмодемьянск.

Представитель ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице Йошкар-Олинского филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав заявителя, изучив представленный материал, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов гражданского дела, истец Масленникова Т.В. обратилась к мировому судье с иском, в котором просила взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице Йошкар-Олинского филиала денежные средства в порядке страхового возмещения, ссылаясь на нормы ч.7, 9 ст.28 ГПК РФ и Закон «О защите прав потребителей».

Определением мирового судьи судебного участка указанное выше исковое заявление и приложенный материал было возвращено истцу, поскольку указанный спор подлежит рассмотрению и разрешению в суде по месту нахождения ответчика и не относится к территориальной подсудности судебного участка №1 в г.Козьмодемьянске.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Однако из приложенных истцом к исковому заявлению документов не следует, что региональный отдел ЗАО «ГУТА-Страхование», расположенный в г.Козьмодемьянске, является в соответствии со ст. 55 Гражданского кодекса РФ филиалом или представительством ответчика.

Довод Масленникова Т.В. о наличии у нее права на рассмотрение ее иска в суде по месту жительства и месту заключения (исполнения) договора - г.Козьмодемьянск, суд находит несостоятельной, основанной ответчиком на ошибочном толковании норм материального права, поскольку в силу норм ст.28 ГПК РФ исковое заявление подлежит предъявлению в суд по месту нахождения ответчика (г.Йошкар-Ола, ул.Комсолмльская, д.125, оф.203), кроме того, отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются (обзор судебной практики ВС РФ за 1 кв.2008 г.).

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Мировой судья, исследовав все представленные истцом доказательства, обоснованно пришел к выводу, что в данном случае подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ, и разъяснил истцу право подачи его искового заявления по месту нахождения ответчика.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены законного и обоснованного определения мирового судьи, вынесенного без нарушения норм материального и процессуального права, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329, 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 в г.Козьмодемьянске Республики Марий Эл от 05 мая 2011 года о возвращении искового заявления Масленникова Т.В. к ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице Йошкар-Олинского филиала о взыскании денежных средств в качестве страхового возмещения оставить без изменения, частную жалобу Масленникова Т.В. - без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

                     Судья Н.В.Савинцева

Копия верна                                                                        Н.В.Савинцева

11-34/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Масленникова Т.В.
Ответчики
ЗАО "ГУТА - Страхование", в лице Йошкар-Олинского филиала
Суд
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
gornomarisky.mari.sudrf.ru
31.05.2011Регистрация поступившей жалобы (представления)
07.06.2011Снято с апелляционного рассмотрения
08.06.2011Дело оформлено
08.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2011Дело отправлено мировому судье
07.06.2011
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее