Решение по делу № 2-500/2020 от 27.02.2020

Дело № 2-500/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п. Медведево 18 мая 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смышляевой И.Н.,

при секретаре Ветлужских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала к Криваксиной С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала обратилось в суд с иском к Криваксиной С.Г., в котором просят взыскать задолженность по соглашению № ... от
<...> года за счет наследственного имущества умершей <...> года Криваксиной Л.А. в размере 53390 рублей 07 копеек, из которых основной долг в размере 47019 рублей 63 копейки, проценты за пользование кредитом за период с <...> года по <...> года в размере 6370 рублей 44 копейки, а также уплаченную госпошлину.

В обоснование исковых требований указано, что <...> года между истцом и Криваксиной Л.А. заключено соглашение, по которому ей предоставлен кредит в размере 89520 рублей на срок до <...> года. Соглашением предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 20,75% годовых, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами согласно графику платежей. <...> года Криваксина Л.А. умерла. Ответчик является наследником, принявшим наследство, в связи с чем на ней лежит обязательство по возврату долга в указанном в иске размере, образовавшегося по состоянию на <...> года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чернова Е.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Криваксина С.Г. с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что погасит задолженность по указанному соглашению.

Третье лицо нотариус Медведевского нотариального округа Воронцова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <...> года между истцом и Криваксиной Л.А. заключено соглашение № ..., по условиям которого ей предоставлены денежные средства в размере 89520 рублей под 20,75% годовых с обязательством возврата ежемесячными платежами.

Согласно выписке по лицевому счету Криваксина Л.А. воспользовалась представленным кредитом.

Таким образом, между истцом и Криваксиной Л.А. достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно представленному расчету задолженность по указанному договору по состоянию на <...> года составляет 53390 рублей 07 копеек, из которых основной долг в размере 47019 рублей 63 копейки, проценты за период с <...> года по <...> года – 6370 рублей 44 копейки.

Согласно материалам дела Криваксина Л.А. умерла <...> года.

На момент смерти заемщика кредитные обязательства перед истцом в полном объеме исполнены не были.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Из представленной суду копии наследственного дела № ... Криваксиной Л.А., умершей <...> года, следует, что наследником, принявшими наследство после ее смерти является дочь Криваксина С.Г.

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., денежных вкладов в ПАО «Сбербанк». Стоимость наследственного имущества превышает задолженность по указанному соглашению.

В силу приведенной выше ст. 1112 ГК РФ кредитные обязательства также подлежат включению в состав наследства.

Из разъяснений, приведенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании ответчик не возражала против взыскания с нее как с наследника задолженности по соглашению № ... от
<...> года в размере, указанном в иске, о сохранении кредитных отношений не заявила.

С учетом изложенного задолженность по кредитному договору в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в размере 53390 рублей 07 копеек за счет наследственного имущества умершей <...> года Криваксиной Л.А.

Согласно платежному поручению № ... от <...> года при предъявлении иска истец оплатил государственную пошлину в размере 1802 рубля, которая относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика, в связи с удовлетворением иска на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала к Криваксиной С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Криваксиной С.Г. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала задолженность по соглашению № ... от
<...> года в размере 53390 рублей 07 копеек, из которых основной долг в размере 47019 рублей 63 копейки, проценты за пользование кредитом за период с <...> года по <...> года в размере 6370 рублей 44 копейки, за счет наследственного имущества умершей <...> года Криваксиной Л.А..

Взыскать с Криваксиной С.Г. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала уплаченную государственную пошлину в размере 1802 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н.Смышляева

Мотивированное решение составлено 22 мая 2020 года.