Решение по делу № 5-2241/2021 от 30.12.2021

Дело №5-2241/2021 (УИД 50RS0044-01-2021-007336-03)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2021 года                            г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., на основании ст.23.1 КРФ об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении Давыдова Вячеслава Владимировича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АО №990105 от 29.12.2021 г. Давыдову В.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 20.11.2021 г. в 19.33 час по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, ул. Центральная д. 159.

30.12.2021 г. данный протокол поступил в Серпуховский городской суд для рассмотрения.

Согласно ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями от 25.05.2006г.), при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Оценив в совокупности представленные материалы административного производства, судья считает, что по настоящему делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось по следующим основаниям.

Согласно ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления административного правонарушения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Из представленных суду материалов следует, что определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования должностным лицом вынесено 20.11.2021 г.

После этого к материалам административного дела были приобщены карточки учета транспортного средства, протокол осмотра транспортного средства, карточка водителя, отобраны объяснения у Д., Давыдова В.В., акт осмотра транспортного средства.

Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судья считает, что по факту совершения Давыдовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное расследование фактически не проводилось, так как процессуальные действия, проведенные после вынесения определения о проведении административного расследования, не требовали значительных временных затрат.

При таких обстоятельствах, административное дело не относится к подсудности районного суда и подлежит направлению мировому судье в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КРФ об АП в отношении Давыдова Вячеслава Владимировича, <дата> рождения, передать по подсудности мировому судье 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.

Судья:                                            А.В. Шичков

5-2241/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Давыдов Вячеслав Владимирович
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Шичков Александр Валентинович
Статьи

12.27

Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
30.12.2021Передача дела судье
30.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
11.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее