Решение по делу № 2а-378/2020 от 25.11.2020

Дело № 2а-378/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2020 г. с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жук О.Ю.,

при секретаре Немировой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Моисеенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пинежскому району об установлении административного надзора в отношении Козлова А.В.,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Пинежскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Козлова А.В. на основании п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» с возложением ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив, поскольку преступление Козловым А.В. совершено в состоянии алкогольного опьянения (приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 06 августа 2012 года), запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, в связи с тем, что преступление Козловым А.В. совершено в ночное время (приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 06 августа 2012 года).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Козлов А.В. 13 июня 2012 года был осужден Приморским районным судом Архангельской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06 августа 2012 года Козлов А.В. осужден Ломоносовским районным судом г. Архангельска по пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 13 июня 2012 года, окончательно назначено Козлову А.В. наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     16 августа 2012 года Козлов А.В. осужден Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Козлову А.В. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10 июня 2016 года по отбытию наказания.

26 июня 2019 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска Козлов А.В. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02 сентября 2019 года по отбытию наказания.

В судебное заседание представитель административного истца Семьина О.А. и административный ответчик Козлов А.В. не явились, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

С учетом мнения помощника прокурора и положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Моисеенко В.С., полагавшего необходимым удовлетворить заявление в части установления административного надзора с возложением административного ограничения в виде обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оставив их количество на усмотрение суда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Козлов А.В. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 26 июня 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, то есть преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений.

Освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания 02 сентября 2019 года (л.д.17), в настоящее время проживает в <адрес> Пинежского района Архангельской области, <адрес>.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания (ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ).

С учетом положений ст. 86 УК РФ и ст. 173 ч. 2 УИК РФ момент погашения указанной судимости у Козлова А.В. наступает по истечении 01 сентября 2022 года.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 24 марта 2016 года в отношении Козлова А.В. был установлен административный надзор на три года, но не позже чем до погашения судимости по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 16 августа 2012 года (л.д.38-39).

По указанному приговору Козлов А.В. был осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 06 августа 2012 года окончательное наказание назначено Козлову А.В. в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12). По приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 06 августа 2012 года Козлов А.В. был осужден по пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 13 июня 2012 года окончательное наказание было назначено Козлову А.В. в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-11). Приговором Приморского районного суда Архангельской области от 13 июня 2012 года Козлов А.В. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы (л.д.5-6).

Освобожден 10 июня 2016 года по отбытию срока наказания (л.д.17).

С учетом положений ст. 86 УК РФ и ст. 173 ч. 2 УИК РФ момент погашения судимости по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 16 августа 2012 года у Козлова А.В. наступил по истечении 09 июня 2019 года.

На момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, виновность Козлова А.В. в совершении которого установлена приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 26 июня 2019 года, в отношении него был установлен административный надзор.

Таким образом, Козлов А.В., освобожденный из мест лишения свободы, где он отбывал наказание по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 26 июня 2019 года, совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в период нахождения под административным надзором, и относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ.

На основании указанных выше положений Закона в отношении Козлова А.В. должен быть установлен административный надзор.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Является обязательным установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения Козловым А.В. преступлений и правонарушений, с учетом данных о личности административного ответчика, который по месту жительства УУП ОМВД России по Пинежскому району охарактеризован удовлетворительно, обстоятельств совершения преступления, его тяжести и характера, суд полагает необходимым возложить на Козлова А.В. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив их количество в виде трех в месяц.

С учетом установленных обстоятельств и данных о личности осужденного указанные меры, предусмотренные законом, необходимы, адекватны и достаточны для оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия.

Ответчик, в заявлении согласившись с исковыми требованиями, данных о том, что указанные административные ограничения несоразмерно ограничат его права и свободы, суду не представил.

Административный истец просит установить в отношении Козлова А.В. административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня. Ссылается на совершение Козловым А.В. преступления по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 06 августа 2012 года в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время. Между тем, как установлено в судебном заседании, преступление, на которое ссылается истец, совершено в 2012 году, судимость Козлова А.В. по указанному приговору погашена, каких-либо иных данных, свидетельствующих о склонности Козлова А.В. к совершению преступлений в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время, административным истцом не представлено. Таким образом, суд не находит достаточных оснований для установления Козлову А.В. административных ограничений в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, не считает целесообразным устанавливать данные административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пинежскому району об установлении административного надзора в отношении Козлова А.В. – удовлетворить.

Установить в отношении Козлова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <...>, административный надзор на срок погашения судимости – по 01 сентября 2022 года включительно с установлением административного ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Козлова А.В. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления через Пинежский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме 09 декабря 2020 года.

Председательствующий Жук О.Ю.