Решение по делу № 5-116/2020 от 02.07.2020

    Дело № 5-116/2020

    УИД: 18RS0024-01-2020-000545-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2020 года             с. Каракулино, ул. Кирьянова, д. 27

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Шаров Р.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Каракулина Андрея Вячеславовича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 43 мин. Каракулин А.В., находясь в общественном месте в коридоре многоквартирного дома по адресу: <адрес> состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОП «Каракулинское» с целью выяснения обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Каракулин А.В. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает. В протоколе все указано правильно.

Выслушав Каракулина А.В. и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного наказания.

Как следует из протокола и рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением сообщения ФИО3 о том, что к ней в дверь ломится пьяный сосед, сотрудники полиции выехали на место, где находился Каракулин А.В., по внешним признакам в состоянии опьянения. Каракулину А.В. было предложено зайти к себе в квартиру, на что он ответил отказом и стал вести себя агрессивно: ругался, выражался нецензурной бранью. В связи с этим в установленном порядке Каракулину А.В. было предъявлено требование о следовании в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью опроса и составления протокола об административном правонарушении, на что Каракулин А.В. отказался, продолжил вести себя агрессивно.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ст. 12 Закона).

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Факт совершения Каракулиным А.В. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Каракулина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Каракулина А.В. по ст. 20.21 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Каракулина А.В.

Таким образом, действия Каракулина А.В. квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитывается признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается повторное совершение Каракулиным А.В. однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, также, учитывается характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, установленные сведения о личности Каракулина А.В., его семейное положение, в связи с чем, прихожу к выводу об отсутствии оснований для применения наказания в виде административного ареста, и достаточности назначения административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Каракулина Андрея Вячеславовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 июля 2020 года.

Судья                      Р.М.Шаров