подлинник
Дело № 2-438/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 апреля 2017 года г.Лаишево РТ
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Яруллиной Л.К,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Уразманова А. Р. к Сиразову Х. Б. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Уразманов А.Р обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Сиразова Х.Б сумму задолженности в размере 65 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 682 рублей 08 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 3 130 рублей 47 копеек.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Уразмановым А.Р в качестве займа Сиразову Х.Б были переданы денежные средства в размере 65 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства подлежат возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком сумма займа не возвращена.
В судебном заседании представитель истца Уразманова А.Р – Мустафина Г.И поддержала требования по тем же основаниям.
Ответчик Сиразов Х.Б в суд не явился. Извещен.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из материалов дела, а именно расписки, ДД.ММ.ГГГГ Сиразов Х.Б взял у Уразманова А.Р 65 000 рублей, обязуется их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Доказательства возврата денежных средств ответчик суду не представил.
Сумма в размере 65 000 рублей подлежит взысканию с ответчика Сиразова Х.Б в пользу истца Уразманова А.Р.
Согласно п.1, 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов истцом произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои возражения относительно произведенного расчета не представил.
Суд принимает представленный расчет и считает его арифметически верным. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 682 рублей 08 копеек.
Истцом понесены расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления, которые подлежат взысканию с ответчика в размере 2 530 рублей 46 копеек.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 3 140 рублей, излишне оплачена сумма в размере 609 рублей 54 копеек (3140-2530,46), которые подлежат возврату как излишне оплаченные.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Уразманова А. Р. к Сиразову Х. Б. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Сиразова Х. Б. в пользу Уразманова А. Р. задолженность по договору займа в размере 65 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 682 рублей 08 копеек, в возврат госпошлины 2 530 рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.И.Сибатова