Решение по делу № 2-2089/2016 от 10.03.2016

Д Е Л О (№) З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(ДД.ММ.ГГГГ.) года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Б при секретаре А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С в С к Ф о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец С в С обратился в суд с иском к ответчику Ф о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом С и ответчиком Ф был заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 237 000 руб. 31 коп. под 16,5 % годовых со сроком до (ДД.ММ.ГГГГ.). Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, ответчик Ф уклоняется от исполнения обязательств. В соответствии с изложенным, истец просит взыскать ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 211 000 руб. 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 310 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца, не явились, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В случае неявки ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Ответчик Ф. в судебное заседание не явился, судебная повестка направлялась по месту регистрации – г.Н.Новгород, (адрес обезличен) конверт возвращен по истечении срока хранения. Ранее, в судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ.) в 12ч. 10, ответчик не являлся, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения. Сведений о другом месте жительства Ф у суда не имеется, поэтому на основании ст.117 ГПК РФ считает его извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав С участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом С и ответчиком Ф был заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 237 000 руб. 31 коп. под 16,5 % годовых со сроком до (ДД.ММ.ГГГГ.). Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, заемщик своих обязательств по договору не исполняет, в связи с чем, у банка возникло право обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Банк направил Ф требование о досрочном погашении кредита в связи с нарушением принятых им обязательств в течение 30 дней с момента отправления требования.

Данное требование было оставлено Ф без удовлетворения.

Поскольку истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои обязательства не выполняет, что подтверждается имеющейся задолженностью по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку заявленные требования являются обоснованными в соответствии с принятыми сторонами обязательствами, поэтому имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.

Расчет цены иска выполнен по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) и представлен на листах гражданского дела (№), из которой 177 300 руб. 97 коп. – сумма основного долга; 18 690 руб. 43 коп. – сумма задолженности по неустойке, 15 008 руб. 78 коп. – сумма процентов за кредит..

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 310 руб. 02 уплаченные истцом платежными поручениями (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). (л.д.3)

В связи с изложенным, заявленные требования подлежат удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 322, 363 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С в С к Ф о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 211 000 руб. 18 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 310 руб. 00 коп. – удовлетворить.

Взыскать с Ф в пользу С в С сумму задолженности по договору в размере 211 000 руб. 18 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 5 310 руб., а всего – 216 310 руб. 18 коп.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано С, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Б

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

2-2089/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Филиппов А.Н.
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Дело на сайте суда
kanavinsky.nnov.sudrf.ru
10.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2016Передача материалов судье
10.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Предварительное судебное заседание
13.04.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее