Решение от 07.02.2023 по делу № 2-25/2023 (2-1934/2022;) от 02.09.2022

Идентификационный номер 42RS0032-01-2022-002415-98

Дело № 2-25/2023

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года                                                                          город Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Узольниковой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Прокопьевска о признании имущества выморочным, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (далее – ООО «ТЭР») обратилось в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <...> (далее по тексту - КУМИ г.Прокопьевска) и просит признать имущество С.А.П. <...> в виде квартиры, находящейся по адресу: г.Прокопьевск, <...> выморочным имуществом, взыскать задолженность за жилищно - коммунальные услуги в размере 27 830,66 рублей основного долга за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 034,92 рубля судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец обосновывает тем, что ООО «ТЭР» осуществляет свою деятельность в сфере выработки тепловой энергии. Основным видом деятельности является «Производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха».

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию и горячее водоснабжение (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения. На официальном сайте взыскателя в сети «Интернет» размещен проект типового договора о предоставлении коммунальных услуг по подаче тепловой энергии и горячей воды собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах. Таким образом, фактическое пользование услугами обязанной стороны (поставщика услуг) следует считать акцептом потребителем оферты, предложенной ответчиком, оказывающим услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, в связи с чем, правоотношения сторон рассматриваются как договорные.

Истец является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома расположенного по адресу: г.Прокопьевск, <...>. На жилое помещение по указанному адресу, открыт лицевой счет <...>, собственником которого являлся С.А.П. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно определения мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г.Прокопьевска собственник С.А.П. выписан ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Согласно общедоступным сведениям из реестра наследственных дел, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наследственное дело после смерти С.А.П. не заводилось. Следовательно, жилое помещение является выморочным, а обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги лежит на администрации Прокопьевского муниципального округа как собственника выморочного имущества. КУМИ администрации г.Прокопьевска является представителем муниципального образования, в силу п. 2 ст.125 ГК РФ, п.3 ст.158 Бюджетного кодекса РФ выступает в суде в качестве ответчика не от собственного имени, а от имени муниципального образования, осуществляет управление имуществом находящемся в муниципальной собственности, выполняет обязанности органа местного самоуправления, соответственно, взыскание с публично-правового образования производится за счет его казны, в связи с чем, взыскание денежных средств должно осуществляться с муниципального образования «Прокопьевский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <...> как казны муниципального образования.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТЭР» - Пахомкина Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в нем.

Представитель ответчика КУМИ г.Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Степанов Е.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 ст. 1151 ГК РФ).

Указанный закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, до настоящего времени не принят.

Вместе с тем, пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...> «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок передачи его в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...> «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...> являлся С.А.П., на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается делом правоустанавливающих документов <...> от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.39-59). Перехода права другому лицу в деле правоустанавливающих документов нет.

МУП «Служба управления МКД» ДД.ММ.ГГГГ направило в суд копию поквартирной карточки на <...>, из которой усматривается, что в квартире зарегистрирован только собственник - С.А.П., с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81).

С.А.П. <...> что подтверждается записью акта о смерти <...> от сентября 2017 года (л.д.37).

Заведующей Прокопьевским районным отделением ГБУЗ ОТ ККБСМЭ Л.Н.С. сообщено, что труп С.А.П. был исследован в Прокопьевском районном отделении ГБУЗ ОТ ККБСМЭ по направлению УУП ОП «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску Б. от ДД.ММ.ГГГГ. Медицинское свидетельство о смерти оформил и получил ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ритуальных услуг ИП «П.Г.В.» (л.д.98).

ИП П.Г.В. в ответе на запрос суда о предоставлении сведений о том, кто произвел оплату ритуальных услуг за захоронение трупа С.А.П. сообщила, что предоставить данные сведения не представляется возможным, такая информация отсутствует, ввиду того, что срок хранения документов истек (л.д.110).

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОП «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску В.М.С. следует, что работая по запросу суда им был проверен адрес по <...> в ходе проверки была проведена доверительная беседа с соседями, в ходе беседы удалось выяснить, что по указанному адресу никто не проживает уже около 3 лет (л.д.83).

Согласно записи акта о рождении <...> от ДД.ММ.ГГГГ у умершего С.А.П. имеется сын С.А.П. ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу С.А.П. не заводилось, наследники умершего к нотариусу не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавались (ответы нотариусов Прокопьевского городского округа, л.д.25-29,31).

С учетом изложенного и исходя из приведенных норм гражданского законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что <...>, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Прокопьевска, на территории которого она находится.

В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...>, собственники нежилых помещений, находящихся в составе многоквартирных домов, обязаны вносить плату за коммунальные услуги.

    В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации), в состав которой входит плата за горячее водоснабжение, тепловую энергию, то есть отопление (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирные дома <...>, в том числе по <...>, является ООО «ТЭР».

    Как следует из выписки из лицевого счета <...> представленного истцом относительно <...> по адресу: <...> г. Прокопьевска, за последней числится задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 830,66 рублей (л.д.10).

Размер задолженности за жилищно - коммунальные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения истцом определен исходя из расчета тарифов, ответчиком не оспорен, следовательно, требование истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере, в сумме 27 830,66 рублей.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 034,92 рубля также подлежат взысканию с ответчика согласно ст.98 ГПК РФ поскольку исковые требования удовлетворены полностью, расходы истца подтверждены платежными поручениями <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. <...>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, <...> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 830, 66 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 034, 92 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░               <...>                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

<...>

<...>

<...>