Решение по делу № 2-2548/2021 от 31.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Грибковой Т. В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего     помощником судьи     Гачковой Т. И.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии отказа Кабанова А. В. от иска к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Кабанов А. В. обратился в суд с требованиями о взыскании с межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» (далее – МУ МВД России «Ногинское») компенсации морального вреда 200 000,00 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 300,00 рублей.

Данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №, которое после подготовки к судебному разбирательству назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании,
о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом –
в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Кабанова А. В. об отказе
от иска полностью и прекращении производства по гражданскому делу
№, которое также содержит ходатайство о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие.

В связи с чем, данный процессуальный вопрос поставлен судом
на обсуждение в судебном заседании.

МУ МВД России «Ногинское», ГУ МУ МВД России по <адрес> не обеспечили явку в суд представителей, сведений о причинах неявки не представили.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частями 3-5 статьи 167 ГПК РФ, – определил возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа истца от иска в судебном заседании при данной явке.

Проверив поступившее в суд письменное заявление истца об отказе
от иска, исследовав материалы дела в пределах поставленного на обсуждение процессуального вопроса, – суд приходит к следующим выводам.

Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями части 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

Отказ Кабанова А. В. от иска к МУ МВД России «Ногинское» о взыскании компенсации морального вреда – закону не противоречит, права и законные интересы других лиц – не нарушает, является добровольным и связан изменением позиции истца.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем также указано в адресованном суду письменном заявлении.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям части 2 статьи 39, части 3 статьи 173 ГПК РФ, – позволяют сделать вывод
о возможности принятия отказа истца от иска.

В силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство
по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд
по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
не допускается.

Руководствуясь статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Кабанова А. В. от иска к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» о взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Кабанова А. В. к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» о взыскании компенсации морального вреда.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья        Т. В. Грибкова