Решение по делу № 2-1020/2016 от 26.04.2016

                    Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2016 года                                 село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Аксининой Ю.А.,.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Малых В. В. к Миронову К. А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Малых В.В. обратился в суд с иском к Миронову К.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 87000 рублей, неустойки 12615 рублей, судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец и ответчик заключили договор займа, по которому ответчик получил 91 тысячу рублей сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждено распиской. Ответчик не возвратил долг истцу в установленный срок, поэтому обязан уплатить неустойку и возместить судебные издержки.

Истец в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил, поэтому, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В силу статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Малых В.В. и Миронов К.А. заключили договор займа, по которому займодавец Малых В.В. передает заемщику Миронову К.А. денежные средства в размере 91000 рублей сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В силу пункта 2.3 договора стороны достигли договоренность о том, что при несвоевременном возврате денежных средств Заемщик возмещает неустойку в размере 10% от суммы займа за каждый день просрочки.

    Получение ответчиком от истца денежных средств подтверждено распиской.

    По правилам статьи 810 ГК     заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании утверждает истец, что ответчик вернул лишь часть займа в размере 4000 рублей, оставшаяся часть денежных средств в размере 87000 рублей не возвращена.

Доказательств обратного ответчиком не представлено и в судебном заседании не установлено, а потому с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа в размере 87000 рублей.

Согласно части 1 статьи 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из договора займа следует, что при несвоевременном возврате денежных средств Заемщик возмещает неустойку в размере 10% от суммы займа за каждый день просрочки ( п. 2.3).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за 145 дней ( с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>), рассчитав её размер в сумме 1261500 рублей и уменьшив её до 12615 рублей.

Расчет неустойки суд находит верным, соответствующим условиям договора займа и производит взыскание с ответчика в пользу истца неустойку.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела ( ст. 88 ГПК РФ)

С ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную им государственную пошлину в размере 3188 рублей

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Малых В. В. к Миронову К. А. удовлетворить.

Взыскать с Миронова К. А. в пользу Малых В. В. задолженность по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 87000 рублей, неустойку в размере 12615 рублей и судебные расходы в размере 3188 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Бируля С.В.