Дело № 22 ноября 2024 года
29RS0№-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Исакогорский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.
при секретаре судебного заседания Ермолиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Ваппера Д. В. к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в сумме 36000 руб., штрафа в связи с нарушением срока доставки почтовой корреспонденции, направленной истцом ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец в судебном заседании относительно передачи дела возражал со ссылкой на то, что в настоящее время он находится в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> на территории Исакогорского районного суда <адрес>.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по вызову суда представителя не направил.
По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
В настоящее время истец отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>). Вместе с тем, место отбывания уголовного наказания является местом временного принудительного пребывания истца в исправительном учреждении, а потому местом его жительства либо пребывания с точки зрения ГК РФ и ГПК РФ не является.
Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами, поскольку в этом случае изменение истцом подсудности спора свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами (ч.1 ст.35 ГПК РФ).
Из искового заявления следует, что до отбывания наказания истец проживал по адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.
Филиалом АО «Почта России» на территории <адрес> является УФСП <адрес>), что также относится к юрисдикции Октябрьского районного судя <адрес>.
Таким образом, гражданское дело подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде <адрес>.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело иску Ваппера Д. В. к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес>.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись А.А.Александров
Копия верна, судья А.А.Александров