Дело № 2-78/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 18 января 2019 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Жогина О.В.,
при секретаре Варламовой Ю.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Пустобаеву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитования и встречному исковому заявлению Пустобаева Юрия Александровича к ООО «ЭОС» о признании недействительным договора об уступке права требования,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда г.Пензы находится вышеуказанное гражданское дело.
В судебные заседания, назначенные на 14.00 часов 16.01.2019 и 14.00 часов 18.01.2019, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте их проведения, не явились, причину неявки не сообщили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку стороны по данному делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его разбирательства, дважды не явились в судебное заседание, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ЭОС» к Пустобаеву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитования и встречному исковому заявлению Пустобаева Юрия Александровича к ООО «ЭОС» о признании недействительным договора об уступке права требования оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что при предоставлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.
Председательствующий