Решение по делу № 22-478/2020 от 07.02.2020

Председательствующий по делу:

судья Копаева Л.И.                                                     дело № 478/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чита                                                 03 марта 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Непомнящих Н.А.,

судей Щукина А.Г., Жамбаловой Д.Ж.,

при секретаре Будажапове А.Б.,

с участием прокурора отдела Забайкальской краевой прокуратуры Скубиева С.В.,

адвоката Чипизубова А.М.,

осужденного Черепанова В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Черепанова В.В., апелляционное представление прокурора Железнодорожного района г.Читы Анисимова И.В. на приговор Железнодорожного районного суда г.Читы от 13 декабря 2019 года, которым

Черепанов В.В., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 26 августа 2010 года Ингодинским районным судом г.Читы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательном сроком 3 года. Постановлением Центрального районного суда г.Читы от 15 мая 2013 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- 21 августа 2013 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г.Читы по ч.1 ст.314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 26 августа 2010 года, окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно 14 декабря 2015 года по постановлению Ингодинского районного суда г.Читы от 02 декабря 2015 года на 09 месяцев 20 дней;

- 21 августа 2018 года Центральным районным судом г.Читы по ч.1 ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательном сроком 3 года;

- 11 октября 2018 года Ингодинским районным судом г.Читы по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательном сроком 3 года;

- 10 октября 2019 года Центральным районным судом г.Читы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Читы от 21 августа 2018 года и приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 11 октября 2018 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 21 августа 2018 года и от 11 октября 2018 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Читы от 21 августа 2018 года и приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 11 октября 2018 года. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 21 августа 2018 года и от 11 октября 2018 года, и окончательно назначено 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Черепанову В.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взысканы с Черепанова В.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие адвоката в размере 10 800 рублей.

Заслушав доклад судьи Жамбаловой Д.Ж., выслушав осужденного Черепанова В.В., адвоката Чипизубова А.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших применить в отношении Черепанова В.В. положения ст.73 УК РФ, прокурора Скубиева С.В., поддержавшего доводы апелляционного представления об изменении приговора, судебная коллегия

установила:

Черепанов В.В. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно приговору преступление совершено 15 декабря 2018 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Черепанов В.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

В апелляционной жалобе осужденный Черепанов В.В. считает приговор не справедливым, вынесенным с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального законов. Указывает, что суд, отменив условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Читы от 21 августа 2018 года и приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 11 октября 2018 года, повторно присоединил назначенное по ним наказание к наказанию по настоящему приговору, поскольку ранее приговором Центрального районного суда г.Читы от 10 октября 2019 года наказание по приговорам от 21 августа 2018 года и от 11 октября 2018 года уже было частично присоединено. Ссылается на предвзятость со стороны судьи. Полагает, что судом в нарушение требований закона в качестве смягчающего наказание обстоятельства не учтено аморальное поведение потерпевшего. Просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

В апелляционном представлении прокурор Железнодорожного района г.Читы Анисимов И.В., не оспаривая фактических обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции, считает приговор суда подлежащим изменению в сторону ухудшения положения осужденного, в связи с неправильным применением уголовного закона, чрезмерной мягкостью назначенного наказания. Ссылаясь на приговор Центрального районного суда г.Читы от 10 октября 2019 года, которым условное осуждение по приговору этого же суда от 21 августа 2018 года и приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 11 октября 2018 года отменено, указывает о необоснованном применении судом при назначении Черепанову В.В. наказания положений ст.70 УК РФ, тогда как следовало применить ч.5 ст.69 УК РФ. Кроме того, считает, что судом необоснованно учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельство нахождение на иждивении осужденного малолетнего ребенка, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о наличии детей у Черепанова В.В., который так же в судебном заседании пояснил, что содержанием ребенка не занимается. Просит приговор изменить, дополнить вводную часть приговора указанием на судимость по приговору Центрального районного суда г.Читы от 10 октября 2019 года; исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении малолетнего ребенка; исключить из приговора указание на применение положений ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Читы от 10 октября 2019 года, окончательно назначить 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в срок лишения свободы зачесть срок наказания, отбытый по приговору от 10 октября 2019 года, в остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности Черепанова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, не оспаривались при рассмотрении уголовного дела, и не оспариваются в апелляционной жалобе и апелляционном представлении, и подтверждены показаниями, как самого осужденного в судебном заседании и на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, так и показаниями потерпевшего ПАГ., свидетелей ДОГ., КТС., данных на предварительном следствии, содержание которых в необходимом объеме приведено в приговоре суда, а также телефонным сообщением в отдел полиции о поступлении ПАГ в больницу с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего, протоколом очной ставки между потерпевшим ПАГ и подозреваемым Черепановым В.В., заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшего, и другими письменными материалами уголовного дела, изложенными в приговоре.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в судебном заседании, являлась достаточной для признания Черепанова В.В. виновным в инкриминируемом ему преступлении, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая характер и локализацию телесного повреждения, способ совершения преступления, а именно нанесение множественных ударов кулаком в область головы ПАГ - жизненно-важный орган человека, повлекших причинение ему закрытой тяжелой черепно-мозговой травмы, суд пришел к обоснованному выводу об умышленном характере действий Черепанова В.В., направленных на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о виновности Черепанова В.В. и доказанности его вины в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и обоснованно квалифицировал его действия по ч.1 ст.111 УК РФ.

Нарушений требований объективности и справедливости судебного разбирательства допущено не было. Доводы жалобы осужденного Черепанова В.В. о предвзятости председательствующего судьи материалами дела не подтверждаются. Из протокола судебного заседания видно, что дело рассмотрено с соблюдением требований закона, при предоставлении участникам процесса возможностей реализовать их процессуальные права в соответствии с принципом состязательности и равноправия сторон, в том числе представлять доказательства и отстаивать свою точку зрения по существу предъявленного обвинения.

При назначении наказания Черепанову В.В. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на    иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья; отягчающие наказание обстоятельства - рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд правильно признал отягчающим обстоятельством для осужденного совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, мотивировав свои выводы в приговоре.

Правильными являются и выводы суда о необходимости применения правил ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания Черепанову В.В., а также назначения ему наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией его от общества, в приговоре они убедительно мотивированы, и у судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с ними.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденному, предусмотренного п.«з» ч.1 ст.61 УК РФ - аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, о чем указывает в своей апелляционной жалобе Черепанов В.В., не имеется, поскольку высказывание в его адрес потерпевшим ПАГ нецензурных слов в ответ на действия осужденного, который ударил потерпевшего кулаком по лицу и привез его в неизвестное ему место, что следует из показаний Черепанова В.В. в суде и показании ПАГ на предварительном следствии, не может расцениваться в качестве такового поведения. В связи с этим доводы стороны защиты в суде апелляционной инстанции о снижении назначенного Черепанову В.В. наказания необоснованны.

    Вид исправительного учреждения отбывания наказания осужденному назначен в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

    Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы апелляционного представления о наличии у Черепанова В.В. судимости по приговору Центрального районного суда г.Читы от 10 октября 2019 года. Как следует из указанного приговора Черепанов В.В. осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В этой связи вводная часть приговора подлежит дополнению ссылкой на указанную судимость.

Как обоснованно указано в апелляционном представлении, при назначении наказания Черепанову В.В. суд в качестве смягчающего обстоятельства признал наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Между тем выводы относительно нахождения на иждивении осужденного малолетнего ребенка, материалами уголовного дела не подтверждаются, напротив, из показаний Черепанова В.В., данных на предварительном следствии (т.1 л.д.202-204), так и в судебном заседании, следует, что осужденный воспитанием и содержанием дочери не занимается, совместно с ней не проживает.

При таких обстоятельствах указание в описательно-мотивировочной части приговора о признании смягчающим наказание обстоятельством нахождение на иждивении малолетнего ребенка подлежит исключению.

Кроме того, являются обоснованными и доводы апелляционной жалобы осужденного и апелляционного представления об оставлении судом без внимания, что на момент постановления приговора в отношении Черепанова В.В. имелся вступивший в законную силу приговор Центрального районного суда г.Читы от 10 октября 2019 года, которым на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Читы от 21 августа 2018 года и по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 11 октября 2018 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию уже была частично присоединена неотбытая часть наказания по данным приговорам от 21 августа 2018 года и от 11 октября 2018 года, и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что свидетельствует о повторном назначении Черепанову В.В. наказания по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний по приговорам от 21 августа 2018 года и от 11 октября 2018 года.

В связи с изложенным судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора указания на применение ч.5 ст.74 УК РФ, об отмене условного осуждения по приговору Центрального районного суда г.Читы от 21 августа 2018 года и приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 11 октября 2018 года и о назначении Черепанову В.В. наказания в соответствии со ст.70 УК РФ, и назначить ему окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г.Читы от 10 октября 2019 года.

Учитывая, что при назначении наказания в порядке ч.5 ст.69 УК РФ подлежит зачету отбытое наказание по предыдущему приговору, время содержания Черепанова В.В. под стражей с 17 июля 2018 года по 21 августа 2018 года по приговору Центрального районного суда г.Читы от 21 августа 2018 года, с 06 сентября 2018 года по 11 октября 2018 года по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 11 октября 2018 года, подлежит зачету в срок наказания по настоящему приговору из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,

                                             определила:

Приговор Железнодорожного районного суда г. Читы от 13 декабря 2019 года в отношении Черепанова В.В. изменить.

Дополнить вводную часть приговора указанием о наличии у Черепанова В.В. судимости по приговору Центрального районного суда г.Читы от 10 октября 2019 года, по которому он осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Читы от 21 августа 2018 года и Ингодинского районного суда г.Читы от 11 октября 2018 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 21 августа 2018 года и от 11 октября 2018 года, и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании в отношении Черепанова В.В. смягчающим наказание обстоятельством - нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Исключить из приговора указания на применение ч.5 ст.74 УК РФ, об отмене условного осуждения по приговору Центрального районного суда г.Читы от 21 августа 2018 года и по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 11 октября 2018 года и о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Центрального районного суда г.Читы от 10 октября 2019 года, назначить Черепанову В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Черепанова В.В. под стражей с 17 июля 2018 года по 21 августа 2018 года по приговору Центрального районного суда г.Читы от 21 августа 2018 года, с 06 сентября 2018 года по 11 октября 2018 года по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 11 октября 2018 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Черепанова В.В. удовлетворить частично, апелляционное представление прокурора Железнодорожного района г.Читы Анисимова И.В. удовлетворить.

Председательствующий                                                    Н.А. Непомнящих

Судьи: