Решение по делу № 33-14766/2019 от 05.08.2019

Судья Хусаинов Р.Г. Дело № 33-14766/2019

Учет № 203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хасаншина Р.Р.,

судей Миннегалиевой Р.М., Телешовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Джураеве Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Миннегалиевой Р.М. гражданское дело по частной жалобе представителя Кудряшовой А.З. - Хайруллина Т.Ф. на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 02 июля 2019 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Кудряшовой А.З. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 28 сентября 2015 года отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы об отмене определения суда, судебная коллегия

установила:

Заочным решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 28 сентября 2015 года удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Кудряшовой А.З. и Гарифуллину А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Представитель Кудряшовой А.З. – Хайруллин Т.Ф. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования заочного решения, а также с заявлением об отмене заочного решения.

В обоснование заявления указано, что о судебном заседании Кудряшова А.З. не знала, ее неявка была вызвана отсутствием поступления судебной корреспонденции в ее адрес, о вынесенном заочном решении она узнала лишь в мае 2019 года.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.

Заинтересованное лицо в лице представителя ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» в суд не явился.

Судом постановлено определение об отказе в удовлетворении заявления Кудряшовой А.З. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 28 сентября 2015 года.

В частной жалобе представитель Кудряшовой А.З. - Хайруллин Т.Ф. просит отменить данное определение суда. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что о вынесении оспариваемого заочного решения Кудряшовой А.З. стало известно только в мае 2019 года, копия судебного акт ею получена не была. Указывает, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Данная частная жалоба судом апелляционной инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность постановленного судом определения, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к его отмене.

В силу пункта 2 статьи 334Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

На основании частей 1 и 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Таким образом, заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Согласно обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года, в случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

В данном случае суд первой инстанции постановил определение об отказе в удовлетворении заявления Кудряшовой А.З. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 28 сентября 2015 года. Однако такое заявление материалы дела не содержат. При этом вопрос о принятии к производству суда поданного заявителем заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования заочного решения судом не разрешен, также как и не разрешен вопрос о принятии либо возвращении заявления об отмене заочного решения. Процессуальное решение по ним не принято.

Таким образом, оспариваемое определение подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для принятия процессуального решения по заявлениям представителя Кудряшовой А.З. – Хайруллина Т.Ф. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования заочного решения, заявления об отмене заочного решения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» Р°:

Определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 02 июля 2019 года по данному делу отменить, разрешив вопрос по существу.

Направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления представителя Кудряшовой А.З. – Хайруллина Т.Ф. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования заочного решения, заявления об отмене заочного решения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё