Решение по делу № 2-5241/2019 от 10.07.2019

2N

N

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.

при секретаре Белоус И.В.,

с участием представителя истца Темнова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного об пщества «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 к Шабаеву Ф. Г., Шабаеву И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.11.2015 г. между истцом и Шабаевым И.Г. заключен кредитный договор N на сумму ... под ... годовых сроком до 25.11.2018 г. Указанная сумма была перечислена на счет заемщика.

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор N поручительства физического лица от 25.11.2015 г. с Шабаевым Ф.Г.

Однако, своих обязательств по возврату суммы долга и уплате процентов ответчики не исполняют. По состоянию на 29.05.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет ...

Просили взыскать солидарно с ответчиков Шабаева И.Г., Шабаева Ф.Г. задолженность по кредитному договору N от 25.11.2015 г. по состоянию на 29.05.2019 г. в размере ... из них: ... срочный основной долг по кредиту, ... просроченный основной долг, ... - проценты, ... – пеня по основному долгу, ... – пеня по процентам, а также взыскать солидарно с ответчиков неустойку по ставке ... годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с 30.05.2019 г. по дату фактического возврата кредита (основного долга), расходы по оплате госпошлины в размере ...

В судебном заседании представитель истца Темнов С.В., действующий на основании доверенности от 18.03.2019 г., поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Шабаев И.Г., Шабаев Ф.Г. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени месте судебного заседания. На основании изложенного судом вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25.11.2015 г. между АО «Россельзозбанк» в лице управляющего ДО Оренбургского РФ АО «Россельхозбанк» и Шабаевым И.Г. заключен кредитный договор N о предоставлении заемщику денежных средств в размере ... с уплатой ... годовых на срок по 25.11.2018 г.

АО «Россельхозбанк» выполнил принятые на себя обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме, денежные средства в сумме ... были предоставлены Заемщику в безналичном порядке путем зачисления на его расчетный счет, что подтверждается банковским ордером N от 25.11.2015 г.

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор N поручительства физического лица от 25.11.2015 г. с Шабаевым Ф.Г.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договором поручительства от 25.11.2015 г., заключенным с Шабаевым Ф.Г. предусмотрено, что поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п.1.2 договора).

Согласно. П. 3.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию должна и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.

В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 29.05.2019 г. общая сумма задолженности составляет ...., из которых:

.... - основной долг;

... – просроченный основной долг,

.... – проценты за пользование кредитом,

... – пеня по основному долгу,

.... – пеня по процентам.

04.08.2015 г. ОАО «Россельхозбанк» переименовано в АО «Россельхозбанк».

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Расчет задолженности ответчиками допустимыми доказательствами не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено, расчет произведен истцом правомерно согласно условиям соглашения, в связи с чем, суд соглашается с размером задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков.

В соответствии с кредитным соглашением, на период исполнения заемщик оплачивает проценты за пользование кредитом, которые начисляются по ставке ... годовых.

Требование о взыскании неустойки подлежат удовлетворении исходя из следующего.

Также в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Часть 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, неустойка в размере ... может быть взыскана за весь период пользования кредитными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заемщик пользуется кредитными денежными средствами.

Разъяснения, содержащиеся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ до дня возврата суммы кредита.

Следовательно, истец имеет право на взыскание неустойки за пользование кредитными денежными средствами по день фактического возврата суммы долга.

Таким образом, суд находит исковые требования истца о взыскании неустойки в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 30.05.2019 г. по дату фактического возврата задолженности (основного долга) обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики приняли на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором, однако, не выполнили их в установленный срок.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение N от 02.07.2019 г. в размере ... свидетельствующее об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в указанном размере, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3349/5/36 ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N ░░ 25.11.2015 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 112756,48 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 64419,69 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 12595,75 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 28503,60 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 7237,44 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ 29.05.2019 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6876,35 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3455,13 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: ... ░░░░░░░░░ ░.░.

...

...

...