Решение по делу № 2-1926/2013 от 26.02.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес> порядке бесплатной приватизации в равных долях – по 1/2 доле за каждым.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 иск поддержала. В обоснование исковых требований указала, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 с семьей, в состав которой входили жена ФИО2 и сын ФИО6 на основании Ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны КЭЧ <адрес> КЭУШ военного округа (ФГУ «Архангельская КЭЧ района» МО РФ). В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы ФИО1 и его жена ФИО2. Указала, что истцы ранее в приватизации каких-либо других жилых помещений не участвовали. ФИО1 обратился в ФГУ «Архангельская КЭЧ района» МО РФ с заявлениями, о передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации, однако был получен отказ, ссылаясь на то, что право оперативного управления жилым домом за ФГУ «Архангельская КЭЧ района» МО РФ не зарегистрировано и не внесены изменения в перечень федерального имущества на право оперативного управления указанным домом. В соответствии с приказом Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФГУ «Архангельская КЭЧ района» МО РФ реорганизовано путем присоединения к Федеральному Государственному Учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Просит суд признать за истцами право собственности на указанную выше квартиру в порядке приватизации в равных долях – по 1/2 доле за каждым.

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями. В поступившем в суд заявление исковые требования поддерживают и просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями, телеграммой. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истцов, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес> было предоставлено ФИО1 с семьей, в состав которой входили жена ФИО2 и сын ФИО6 на основании Ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны КЭЧ <адрес> КЭУШ военного округа (ФГУ «Архангельская КЭЧ района» МО РФ) (л.д. 7).

В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы ФИО1 и его жена ФИО2 (л.д. 8-9).

ФИО1, ФИО2 ранее в приватизации каких-либо других жилых помещений не участвовали, что подтверждается материалами дела.

ФИО1 обратился в ФГУ «Архангельская КЭЧ района» МО РФ с заявлениями, о передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации, однако был получен отказ, ссылаясь на то, что право оперативного управления жилым домом за ФГУ «Архангельская КЭЧ района» МО РФ не зарегистрировано и не внесены изменения в перечень федерального имущества на право оперативного управления указанным домом (л.д. 13-14).

В соответствии с приказом Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФГУ «Архангельская КЭЧ района» МО РФ реорганизовано путем присоединения к федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Суд считает, что указанные выше обстоятельства не могут служить основанием для отказа истцам в приватизации занимаемого ими на основании Ордера жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Согласно ст. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах федеральной жилищной политики», граждане имеют право на приобретение жилья в частную собственность без ограничения его количества, размеров и стоимости путем:

1) приватизации в установленном порядке занимаемых жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов, в том числе находящихся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственном жилищном фонде).

Учитывая, что истцы на законном основании - на основании Ордера, выданного Министерством обороны КЭЧ <адрес> КЭУШ военного округа (ФГУ «Архангельская КЭЧ района» МО РФ) занимает жилое помещение, являющееся ведомственным, в приватизации каких-либо других жилых помещений истцы не участвовали, что подтверждается материалами дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес> равных долях – по 1/2 доле за каждым.

Решение является основанием для проведения государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО2 на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П. Брижевская