Решение по делу № 2-1449/2019 от 05.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 20 мая 2019 года     Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1643/19 по иску Ефремовой Л. С. к ГУ – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о перерасчете страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремова Л.С. обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что /дата/ ей была назначена пенсия в связи с достижением пенсионного возраста.

/дата/ она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии и предоставила архивную справку о размере заработка за период с /дата/ по /дата/ год, которая была выдана колхозом «Рассвет», где в настоящее время находятся лицевые счета АОЗТ «/наименование/». Однако, данная справка не была принята ответчиком.

    Истица просит установить факт получения заработной платы за период работы /дата/ годы в АОЗТ «/наименование/» по данным лицевых счетов, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по заработку за период /дата/ годы в АОЗТ «/наименование/» с /дата/.

    Дата перерасчета пенсии уточнена в судебном заседании.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ответчика иск не признал, представил в суд отзыв на иск, где указал, что решением ГУ-УПФР № 23 по г. Москве и Московской области /номер/ от /дата/ Ефремовой Л. С., /дата/ года рождения, с /дата/ была назначена страховая пенсия по старости на основании личного заявления /номер/ от /дата/ и в соответствии со ст. 8 Закона РФ № 400-ФЗ от 29.12.2013 г. «О страховых пенсиях» в размере /сумма/.

Согласно положениям пункта 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года исчисляется исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При расчете размера страховой пенсии Ефремовой Л.С. были учтены суммы заработка за /дата/ годы, отношение среднемесячного заработка к среднемесячной зарплате по стране = 0,541 по сведениям о заработной плате, подтвержденным выпиской из лицевого счета застрахованного лица от 16.05.2018г. так как отсутствовали документы, подтверждающие суммы заработка за любые /дата/ подряд. Пенсионным законодательством не предусмотрен какой-либо особый порядок подтверждения среднемесячного заработка в случаях утраты работодателем первичных документов о заработке. Заработок не может быть установлен на основании косвенных документов.

Так, при обращении за назначением пенсии Ефремова Л.С. предоставила справку АОЗТ «/наименование/» от /дата/. о заработной плате Ефремовой Л.С. за /дата/ г. в совхозе «/наименование/» и в АОЗТ «/наименование/», заверенная печатью АОЗТ «/наименование/».

Однако, согласно выписке из ЕГРЮЛ/дата/. совхоз «/наименование/» реорганизован в АОЗТ «/наименование/». /дата/. АОЗТ «/наименование/» реорганизовано в ЗАО «/наименование/». /дата/ ЗАО «/наименование/» ликвидировано.

Таким образом, справка заверена недействительной печатью, а также данная справка от /дата/ выдана после ликвидации предприятия /дата/ Кроме того, в данной справке отсутствует подпись главного бухгалтера. Все данные обстоятельства вызывают сомнения в достоверности представленных сведений.

В соответствии с п. 4 Рекомендаций по организации работы территориальных органов ПФР по подтверждению сведений, содержащихся в справках о заработной плате, предоставленных застрахованными лицами в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянии на 01.01.2002г., при установлении страховых пенсий, а также ч. 9 ст. 21 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и разделом 1 Правил обращения за пенсией, утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014г. /номер/н, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Согласно заключения ООППЗЛ ЕУ-УПФР № 23 по г. Москве и Московской области от 14.05.2018г. /номер/\н, проверить достоверность сведений, указанных в справке, выданной АОЗТ «/наименование/» от /дата/, невозможно, т.к. организация с /дата/ ликвидирована, документы на хранение в архив не поступали. Правопреемники ЗАО «/наименование/» не установлены. В связи с чем, справка, выданная АОЗТ «/наименование/» от /дата/, о фактическом заработке за /дата/ гг. считается не подтвержденной.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно положениям пункта 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года исчисляется исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

    Истицей представлены в суд лицевые счета по заработной плате за /дата/ годы и справка АОЗТ «/наименование/» от /дата/ о заработной плате истицы за /дата/ годы, на основании которых может быть рассчитана заработная плата истицы.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить.

    2. Установить факт получения Ефремовой Л. С. заработной платы за период работы /дата/ годы в АОЗТ «/наименование/» по данным лицевых счетов.

3. Обязать ГУ-главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет страховой пенсии Ефремовой Л. С. по заработку за период /дата/ годов согласно лицевых счетов и справки АОЗТ «/наименование/» от /дата/ о заработной плате Ефремовой Л. С. за /дата/ годы, с даты назначения страховой пенсии, то есть с /дата/.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято /дата/.

             Судья –

2-1449/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Туртанова Людмила Николаевна
Прокурор г.о. Клин
Ответчики
Туртанова Екатерина Александровна дейстсвующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка Туртанова Даниила Вячеславовича
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Подготовка дела (собеседование)
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020Дело оформлено
18.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее