Дело №2а-780/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Няндома 23 октября 2020 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Тимошенко А.Г.,
при секретаре Флемер А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Мартемьяновой А.С. о взыскании задолженности по страховым взносам,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС №5) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к Мартемьяновой А.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав в обоснование, что мировым судьей судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области 6 мая 2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам и пени. 23 июня 2020 г. данный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа. Вместе с тем Мартемьянова А.С. до 7 октября 2019 г. являлась индивидуальным предпринимателем, а следовательно, в соответствии со ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) должник являлся плательщиком страховых взносов. Поскольку в период с 21 марта 2018 г. по 21 сентября 2019 г. административный ответчик находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, в связи с чем, страховые взносы в фиксированном размере исчислены за период с 21 сентября 2019 г. по 7 октября 2019 г., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 1 января 2017 г. – 1367 рублей 75 копеек, срок уплаты 22 октября 2019 г.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 1 января 2017 г. – 320 рублей 76 копеек, срок уплаты 22 октября 2019 г. В связи с уменьшением страховых взносов произведен перерасчет сумм пени начисленных на недоимку 2019 г., в том числе полностью уменьшена пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 1 января 2017 г. за период с 23 октября 2019 г. по 16 января 2020 г. в размере 160 рублей 63 копейки; полностью уменьшена пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 1 января 2017 г. за период с 23 октября 2019 г. по 16 января 2020 г. в размере 37 рублей 67 копеек. В установленный срок, а также на момент направления настоящего заявления в суд, требования налогоплательщиком самостоятельно не исполнены. Просит взыскать с Мартемьяновой А.С. в доход государства задолженность по страховым взносам в общей сумме 1688 рублей 51 копейка, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 1 января 2017 г. – 1367 рублей 75 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 1 января 2017 г. – 320 рублей 76 копеек.
До начала судебного заседания административный истец направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 150, ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд находит, что отказ административного истца от требований административного искового заявления может быть принят судом как не противоречащий КАС РФ и не нарушающий законных прав и интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц.
В силу ч.3 ст.194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Мартемьяновой А.С. о взыскании задолженности по страховым взносам.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Мартемьяновой А.С. о взыскании задолженности по страховым взносам прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий подпись А.Г. Тимошенко