Решение по делу № 2-6519/2023 от 08.06.2023

УИД: 50RS0028-01-2023-005458-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       27 октября 2023 года                            г.Мытищи Московская область

       Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6519/2023 по исковому заявлению Ковалевой Марины Георгиевны к Кравченко Владимиру Евгеньевичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта,

                                                          УСТАНОВИЛ:

      Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

      В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>.

       В данный дом был зарегистрирован ФИО2 и вселён в дом ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик длительное время не проживает в доме, своих вещей в доме не хранит и коммунальные услуги не оплачивает.

        Регистрация ответчика нарушает права истца на распоряжение домом как своим имуществом.

       Наличие вышеуказанных обстоятельств послужило основанием для обращения истца с вышеуказанными требованиями в суд.

         Истец в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался путём направления почтовой корреспонденции по месту регистрации ответчика. Судебные извещения возвращались за истечением срока хранения. В силу ст.167 ГПК РФ неявка ответчика была признана неуважительной и дело было рассмотрено в отсутствие ответчика.

         Прокурор – старший помощник Мытищинского городского прокурора ФИО5 в судебном заседании дала заключение об удовлетворении иска.

        Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Как установлено судом, истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>.

       В данный дом был зарегистрирован ФИО2 и вселён в дом ДД.ММ.ГГГГ. и был в нём зарегистрирован. Как указывает истец, ответчик длительное время не проживает в доме, своих вещей в доме не хранит и коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик в судебное заседание не явился и выводы истца не опроверг. В связи с чем, суд принял во внимание доказательства, предоставленные стороной истца.

        В соответствии со ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

        В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

       На основании ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

       В силу п.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

        Таким образом, ответчик собственником квартиры не является, общее хозяйство с истцом не ведёт, членом семьи истца не является, расходы по оплате коммунальных услуг не несёт.

           Учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, а спорная квартира является собственностью истца, то оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

          Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований и признании ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

          В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

         Таким образом, в связи с признанием ответчика утратившим права пользования указанным домом, суд также прекращает его регистрацию по указанному адресу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ФИО3 (паспорт: серия №) к ФИО2 (паспорт: серия №) о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

        Признать ответчика ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

         Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

         Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 03 ноября 2023 года.

        Судья                                                                                    С.Ю. Наумова