К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев дело административного судопроизводства в открытом судебном заседании по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 по РА обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени.
В обоснование административного иска указал, что физическому лицу ФИО2 исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2018 г. в размере 41 080 руб., налог на имущество за 2018г. в размере 3212 руб. Налогоплательщику были направлены требования об уплате суммы налогов и пеней в сроки, однако указанные суммы уплачены не полностью.
Просит взыскать с административного ответчика недоимки по:
- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3212 руб., пеня в размере 47,80 руб.
- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 14005,47 руб., пеня в размере 611,41 руб.
- пени по земельному налогу в размере 15.82 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение.
Изучив, материла дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как установлено судом, ФИО2 исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2018 г. в размере 41 080 руб., налог на имущество за 2018г. в размере 3212руб.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге… и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со статьями 23, 45, 357 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком, ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: 06.05.2008г. «Infiniti –QX56» с г/н. А77АУ01.
Следовательно, на административном ответчике лежит обязанность уплачивать установленный законом транспортный налог.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 367 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Суммы недоимки налога, исчисленная к уплате и пени к нему, в установленные законами сроки, налогоплательщиком не уплачены.
Согласно ст.15 НК РФ к местным налогам относятся земельный налог и налог на имущество физических лиц.
Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Налог на имущество физических лиц исчисляется на основании последних данных об инвентаризационной стоимости.
По данным регистрирующих органов за налогоплательщиком ФИО2 зарегистрированы: жилой дом, <адрес>, жилой дом, по адресу: <адрес>, объект незавершенного строительства, по адресу: <адрес>, пер. Авиационный, 43.
В силу ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Судом установлено, что в установленные законом сроки направлялись требования об уплате недоимок и пени по транспортному налогу, налогу на имущество № от 12.02.2020г., в срок до 07.04.2020г., а также налоговые уведомления.
Однако данные требования ФИО2 в установленный срок не исполнены и потому с него подлежат взысканию недоимка по налогу на имущество и транспортному налогу.
18.12.2020г. мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании заявления МИФНС ФИО1 № по РА вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по страховым взносам и пени, 16.04.2021г. данный судебный приказ отменен.
Т.к. сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимок не пропущены, суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по уплате транспортного, налога и налога на имущество.
Также является обоснованным требование административного ФИО1 о взыскании с административного ответчика пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты налога.
В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.
Сумма административного иска подтверждена представленными административным ФИО1 расчетами налога и пени, которые проверены судом и признаны правильными, административным ответчиком не оспорена.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет административные исковые требования и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 по РА недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3212 руб., пеня в размере 47,80 руб., транспортный налог с физических лиц: налог в размере 14005,47 руб., пеня в размере 611,41 руб., пеня по земельному налогу в размере 15.82 руб.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный ФИО1 был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, с учетом положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственная пошлина в сумме 715,70 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по <адрес> недоимки по:
- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3212 руб., пеня в размере 47,80 руб.
- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 14005,47 руб., пеня в размере 611,41 руб.
- пени по земельному налогу в размере 15.82 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 715,70 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий -подпись- М.И. Катбамбетов
УИД 01RS0№-80
Подлинник находится в материалах дела №а-383/2022
В Майкопском городском суде РА