Решение по делу № 5-7879/2020 от 11.12.2020

... 16RS0046-01-2020-018253-87

Дело № 5-7879/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 11 декабря 2020 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

и секретаря судебного заседания Л.М. Миначетдиновой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Республики Украина, без определенного места жительства, официально не трудоустроенного, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... полицейским 4 батальона полка ППСП УМВД РФ по г.ФИО3 Фаттаховым следует, что ... около 12 часов 30 минут А.Е.ФИО1, находясь у ...А по ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками. В отношении А.Е. ФИО1 составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании А.Е. ФИО1 от каких либо комментариев отказался.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ... около 12 часов 30 минут А.Е.ФИО1, находясь у ...А по ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками. В отношении А.Е. ФИО1 составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно, заявлением и объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО6, а также протоколами об административном задержании и доставлении.

Пояснениям сотрудника полиции, изложенного в его рапорте, оснований не доверять также не имеется, поскольку последний находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, сведений для оговора им А.Е. ФИО1 в совершении правонарушения не установлено.

ФИО7 ФИО1 по отказу от дачи пояснений судья расценивает как избранный способ защиты с целью избежания административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность А.Е. ФИО1 судом не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение А.Е. ФИО1 однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что А.Е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, направленного на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, личности правонарушителя, который ранее подвергался административному наказанию за нарушение общественного порядка, отсутствия смягчающих вину обстоятельств и наличие отягчающих, отсутствия постоянного места жительства на территории РФ, семьей не обремененного, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Республики Украина, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок с ... с 15 часов 05 минут, засчитав в него срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

...

...

Судья: Д.И. Гадыршин