Решение по делу № 2-8438/2023 от 14.11.2023

Дело №2-8438/2023г.

уникальный идентификатор дела

16RS0046-01-2023-013609-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Д.Д. Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тайсина Рустема Хафизовича к ООО «Автотест» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье, поскольку цена иска менее 100000 руб.

Истец возражает направлению дела в мировой суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ст.29 п.7 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлено требование к ответчику о взыскании денежной суммы, оплаченной по договору в сумме 90000 руб., штрафа, компенсации морального вреда 20000 руб.

Таким образом, Тайсиным Р.Х. заявлен иск имущественного характера, цена иска не превышает 100 000 рублей.

Поскольку отношения истца и ответчика регулируются ФЗ «О защите прав потребителей», цена иска составляет менее 100 000 руб.,а требования о взыскании штрафа, компенсации морального вреда производны к имущественным требованиям и на цену иска не влияют, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данные требования подсудны мировому судье.

Руководствуясь, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Тайсина Рустема Хафизовича к ООО «Автотест» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Дело №2-8438/2023г.

уникальный идентификатор дела

16RS0046-01-2023-013609-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Д.Д. Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тайсина Рустема Хафизовича к ООО «Автотест» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье, поскольку цена иска менее 100000 руб.

Истец возражает направлению дела в мировой суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ст.29 п.7 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлено требование к ответчику о взыскании денежной суммы, оплаченной по договору в сумме 90000 руб., штрафа, компенсации морального вреда 20000 руб.

Таким образом, Тайсиным Р.Х. заявлен иск имущественного характера, цена иска не превышает 100 000 рублей.

Поскольку отношения истца и ответчика регулируются ФЗ «О защите прав потребителей», цена иска составляет менее 100 000 руб.,а требования о взыскании штрафа, компенсации морального вреда производны к имущественным требованиям и на цену иска не влияют, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данные требования подсудны мировому судье.

Руководствуясь, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Тайсина Рустема Хафизовича к ООО «Автотест» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

2-8438/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Тайсин Рустем Хафизович
Ответчики
ООО "Автотест"
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Рахматуллина Ляйсан Хабибрахмановна
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
14.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2023Передача материалов судье
14.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.12.2023Предварительное судебное заседание
12.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее