Решение по делу № 1-102/2023 от 28.11.2023

Дело № год

УИД: 22RS0№-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 г. с. Михайловское                            

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Михалевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Воропаева В.А.,

подсудимого    Габдулина Ержана Малюковича,

защитника Якорева В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Габдулина Ержана Малюковича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Габдулин Е.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Габдулин Е.М. находился на участке местности (пустыре), расположенном на расстоянии 200 метров по направлению на восток от усадьбы дома по адресу: <адрес>, где увидел дикорастущую коноплю.

В это время в указанном месте у Габдулина Е.М. в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 24, 25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имевшего соответствующего разрешения на приобретение, хранение наркотических средств, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для дальнейшего личного потребления наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 298,69 граммов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере – каннабис (марихуана), в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 24, 25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, Габдулин Е.М. в период времени с 00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности (пустыре), расположенном на расстоянии 200 метров по направлению на восток от усадьбы дома по адресу: <адрес>, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобретал наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере, массой не менее 298,69 граммов без цели сбыта.

Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном состоянии не менее 298,69 граммов, Габдулин Е.М. перенес в усадьбу своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить его в хозяйственных постройках без цели сбыта для дальнейшего употребления вплоть до 08 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ у Габдулина Е.М. возник преступный умысел направленный на незаконное изготовление из вышеуказанного наркотического средства – каннабис (марихуана) и дальнейшего его хранения без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - смеси веществ масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), Габдулин Е.М. в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гаража, расположенном в усадьбе дома по <адрес>, решил изготовить наркотическое средство, используя часть вышеуказанного незаконно приобретенного и незаконно хранимого им наркотического средства – каннабис (марихуана) наркотическое средство - смесь веществ, являющееся смесью наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) и наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) следующим образом: поместил в металлическую чашку часть незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабис (марихуана), и путем экстракции указанного наркотического средства растительным маслом, в кустарных условиях в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении гаража, расположенном в усадьбе дома по <адрес>, незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - смесь вещества массой не менее 1,69 грамма, являющейся смесью наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,16 грамма в значительно размере, наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой не менее 0,53 грамма. Изготовленное наркотическое средство - смесь вещества массой не менее 1,69 грамма, являющейся смесью наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,16 грамма в значительном размере, наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой не менее 0,53 грамма, Габдулин Е.М. с указанного времени стал незаконно хранить в помещении гаража, расположенного в усадьбе дома по <адрес>, для последующего личного употребления без цели сбыта до 08 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 08 часов 52 минут до 09 часов 40 минут 24.10.2023г. сотрудниками Отд МВД России по Михайловскому району в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственных постройках и помещении гаража, расположенных в усадьбе дома по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Габдулиным Е.М. наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 297 граммов, что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также незаконно изготовленное и хранимое Габдулиным Е.М. в помещении гаража, расположенного в усадьбе дома по вышеуказанному адресу, наркотическое средство - смесь вещества массой не менее 1,69 грамма, являющееся смесью наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,16 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой не менее 0,53 грамма, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», принадлежащие Габдулину Е.М.

В судебном заседании подсудимый Габдулин Е.М. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний подсудимого Габдулина Е.М., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 35-38, 156-158) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, точного времени он не помнит, на пустыре в начале <адрес>, он увидел кусты дикорастущей конопли и решил ее употребить. После чего сорвал в пакет, который был у него с собой, верхушечные части и листья растений «конопля», и принес в хозяйственную постройку, расположенную в усадьбе его дома по вышеуказанному адресу и оставил там сушиться. Через несколько дней, высохшую вышеуказанную коноплю, сорванную им на пустыре в начале <адрес>, он разделил на два пакета. Один пакет он оставил в вышеуказанной хозяйственной постройке, а второй положил в дровяник, который также расположен в усадьбе его дома по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя в гараже, расположенном в усадьбе его дома он решил из части растения конопля приготовить и употребить наркотическое средства «каша». Кроме того часть растений конопля он употреблял путем курения. Оставшиеся после приготовления наркотические средства части дикорастущей конопли он оставил храниться в хозяйственной постройке и хозяйственной постройке (дровянике) расположенные в его усадьбе. ДД.ММ.ГГГГ утром около 08 часов 50 минут к нему домой, приехали сотрудники полиции, где в присутствии двух понятых ему было предъявлено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также ему было разъяснено право, воспользоваться услугами защитника, от которого он отказался. Затем ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе и наркотики. Далее в ходе обследования помещений, участков местности сотрудниками полиции в хозяйственной постройке на стене обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения конопля. Далее в ходе обследования помещений, участков местности сотрудниками полиции в хозяйственной постройке (дровянике) обнаружили на стене еще один полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения конопля. Далее в гараже сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты, металлическая сковородка, ложка с веществом темного цвета, и пластиковая бутылка с металлическим колпаком.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается:

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на что он согласился. Кроме этого в качестве второго понятого был приглашен мужчина, Свидетель №1 После чего он с сотрудниками полиции и вторым понятым Свидетель №1 прибыли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, на служебном автомобиле. По прибытию по указанному адресу, там находился мужчина, который представился как Габдулин Ержан Малюкович. Сотрудники полиции представились Габдулину Е.М., разъяснили ему, для чего они прибыли, показали Габдулину Е.М. и им понятым документы, разрешающие им провести обследование, и разъяснили, что будет произведено обследование надворных построек, расположенных на территории приусадебного участка домовладения по адресу: <адрес>. При обследовании составлялся акт. Сотрудник полиции, который его составлял, разъяснил участвующим лицам права, обязанности и ответственность, а также объявил о применении технических средств – фотокамеры. Кроме того сотрудник полиции, разъяснил Габдулину Е.М. его права. После этого сотрудник полиции предложил Габдулину Е.М. выдать имеющееся у него запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе и наркотические средства. Габдулин Е.М. пояснил, что у него ни чего нет. Сотрудником полиции было предложено провести обследование надворных построек по вышеуказанному адресу. Далее в ходе производства обследования в надворной постройке, сотрудником полиции был обнаружен черный полимерный пакет, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения в измельченном виде, данный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати полиции, с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и Габдулин Е.М. Далее в ходе производства обследования в хозяйственной постройке (дровянике) сотрудником полиции был обнаружен черный полимерный пакет, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения в измельченном виде, данный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет. Далее в ходе производства обследования в гараже сотрудником полиции были обнаружены металлическая сковородка, в которой находилась металлическая ложка с веществом темного цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Также в этом же гараже, были обнаружены фрагменты пластиковой бутылки и металлический колпак, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати полиции, с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и Габдулин Е.М. При изъятии вышеуказанных веществ растительного происхождения и предметов Габдулин Е.М. пояснял, что он хранил коноплю для личного употребления, как наркотическое средство. По окончании обследования сотрудником полиции был составлен акт, который был оглашен вслух, замечаний о дополнении и уточнении от участвующих лиц не поступило, и в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.49-51).

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.52-54).

Кроме того, вина подсудимого Габдулина Е.М. во вменяемом преступлении подтверждается письменными доказательствами:

- распоряжением о проведении ОРМ начальника Отд МВД России по Михайловскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сотрудникам ОУР Отд МВД России по <адрес> поручается проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> в <адрес> с целью установления дополнительных сведений и проверке информации о деяниях влекущих уголовную ответственность, о хранении веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, основанием вынесения распоряжения послужил рапорт старшего оперуполномоченного полиции ФИО6 (л.д. 9);

- актом проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> края, согласно которому в хозяйственных постройкаи и помещении гаража в усадьбе дома по <адрес> изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 297 граммов (л.д.10-18);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Габдулина Е.М. произведены смывы с кистей обеих рук (л.д.23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятое в ходе ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: по <адрес> вещество, а именно вещество растительного происхождения, предоставленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составляет 106 граммов. Вещество растительного происхождения, предоставленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составляет 191 грамм (л.д. 97-99);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на марлевом тампоне, предоставленном на исследование в бумажном пакете №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компанентовв следовых количествах, в том числе наркотически активных каннабиноид – тетрагидроканнбинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол является действующим началомнаркотических средств, получаемых из конопли, - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 121-123);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого смесь веществ, массой 1,69 грамма, предоставленная на исследование в пакете №, является смесью наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) и наркотического средства гашиш (анаша, смола канабиса). Масса выделенного масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составляет 1,16 грамма. Масса отделенного гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 0,53 грамма. На внутренних поверхностях фрагментов полимерных бутылок и металлической головки, представленных на исследование в пакете №, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 129-131);

- заключением эксперта № от 23/11.2023, согласно которого способом, указанным в копии протокола допроса подозреваемого Габдулина Ержана Малюковича от ДД.ММ.ГГГГ, возможно получить смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), при условии, что верхушечные части и листья растения конопля, в качестве исходного сырья, были измельчены до порошкообразного состояния (л.д. 147-148);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрен: полимерный пакет в котором находились пакеты с веществом растительного происхождения (пакет №, №), изъятыми в ходе ОРМ по <адрес> (л.д. 81-83);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: металлическая сковородка, металлическая ложка, масло каннабиса (гашишного масла), масса отделенного гашиша (анаши, смолы каннабиса), фрагменты пластиковой бутылки, металлический колпак, пакет с буккальным эпителием Габдулина Е.М., пакет № с марлевым тампоном со смывами с рук, пакет № с образцом марлевого тампона, пакет № срезы с ногтевых пластин (л.д. 86-90);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 91).

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Габдулина Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Габдулин Е.М. в присутствии защитника подтвердил свои показания, данные им ранее в ходе допроса, и указал место, где нарвал коноплю (л.д.41-48);

- заключением наркологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, Габдулин Ержан Малюкович ДД.ММ.ГГГГ года рождения Наркоманией не страдает, страдает пагубным употреблением Каннабиноидов. Алкоголизмом не страдает. В лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача нарколога (л.д.135).

Анализируя приведённые показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, подробны, не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, согласуются между собой и иными исследованными в суде доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого, актом обследования, заключениями экспертов, и в совокупности объективно воспроизводят события совершенного подсудимым преступления. Все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными, относящимися к делу и достаточными для признания Габдулина Е.М. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Габдулина Ержана Малюковича суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «незаконное приобретение и хранение, совершенное в крупном размере», а также «незаконные изготовление, хранение в значительном размере», так согласно заключению эксперта, вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 297 гр. (106+191грамм), что соответствует крупному размеру, а также наркотическое средство каннабис (гашишное масло) 1,69 гр. (1,16+0,53грамма), что соответствует значительному размеру, согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности, в связи с чем суд с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 139-140) признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния. В связи с этим Габдулин Е.М. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гадбулину Е.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно справкам КГБУЗ «Михайловской ЦРБ» Гадбулин Е.М. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 185).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания Гадбулину Е.М.: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче полных и подробных признательных показаний относительно обстоятельств совершения преступления, а также активное способствование в раскрытии преступления в части приобретения наркотического средства, как явку с повинной, поскольку об обстоятельствах приобретения сотрудникам полиции было неизвестно до дачи показаний Гадбулиным Е.М., раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Гадбулин Е.М. совершил преступление, которое относится к категории тяжкого преступления, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, преступление является оконченным, совершено умышленно.

Гадбулин Е.М. характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Гадбулиным Е.М. преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Гадбулина Е.М., который не представляет большой общественной опасности, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому Гадбулину Е.М. наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Кроме того, с учетом вышеизложенного, фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, исходя из того, что преступление находится в главе УК РФ против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд также не усматривает.

С учетом данных о личности Гадбулина Е.М., обстоятельств совершения преступления суд к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применяет.

С учетом материального положения подсудимого суд также полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа Гадбулину Е.М. не применять.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства подлежат уничтожению.

В соответствии со статьей 132 УПК РФ с Габдулина Е.М. подлежат взысканию в полном объеме процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за осуществленную защиту в сумме 1975,2 рублей в доход федерального бюджета. При этом, суд не находит оснований, предусмотренных законом (частью 6 статьи 132 УПК РФ), для освобождения Габдулина Е.М. от оплаты процессуальных издержек, поскольку подсудимый трудоустроен, имеет постоянный доход, от защитника в судебном заседании не отказывался.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Габдулина Ержана Малюковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Габдулину Ержану Малюковичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Габдулина Ержана Малюковича в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления указанного органа.

По вступлении приговора в законную силу:

- меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Габдулину Е.М. отменить;

- вещественные доказательства: пакет, в котором находятся пакеты с веществом растительного происхождения (пакет №, №. 2); пакет, в котором находится металлическая сковородка, металлическая ложка, масло каннабиса (гашишного масла), масса отделенного гашиша (анаши, смолы каннабиса), фрагменты пластиковой бутылки, металлический колпак, бумажный пакет с буккальным эпителием Габдулина Е.М.; пакет в котором находится пакет № с марлевым тампоном со смывом с рук, пакет № с образцом марлевого тампона, пакет № срезы с ногтевых пластин – хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края, - уничтожить.

Взыскать с Габдулина Е.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1975,2 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий               О.Г. Винс

Копия верна: судья О.Г. Винс