Решение по делу № 2-2288/2015 от 07.10.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2016 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

при секретаре                 Герасимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниковой М.В. к Танкову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истица указала, что указанная квартира находится в ее собственности. Ей принадлежит <данные изъяты> доля в праве. По <данные изъяты> доли в праве принадлежат третьим лицам Черникову В.А. и Танковой О.В. В квартире зарегистрирован бывший муж дочери истицы – ответчик. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчик не проживает в указанной квартире длительное время. Так как семейные отношения с ответчиком прекратились, он утратил право на жилое помещение.

    В судебном заседании истица не явилась, ее представитель исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик в судебное заседание явился. Не возражал против удовлетворения иска, указав, что он был зарегистрирован в квартире по месту жительства после приватизации квартиры. Того обстоятельства, что он не имел права на участие в приватизации спорной квартиры, не оспаривает. Несколько лет он уже не проживает в квартире.

Третьи лица Черников В.А. и Танкова О.В. явились в судебное заседание, исковые требования поддержали, подтвердив указанные истцом обстоятельства.

    Третье лицо ОУФМС в г. Долгопрудном УФМС по МО не явилось в судебное заседание, извещалось о времени и месте рассмотрения дела.

    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Квартира по адресу: <адрес>, находится в общей собственности истицы, а также Черникова В.А. и Танковой О.В., что следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права, выписки из ЕГРП. Ответчик не имеет права собственности на указанную квартиру.

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства и проживал ответчик – муж Танковой О.В. (дочери истицы).

Брак между Танковой О.В. и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений представителя истца, ответчика, третьих лиц следует, что фактически семейные отношения между истцом и ответчиками прекратились. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении более года.

    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Таким образом, с учетом того, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились, какого либо соглашения между ними не имеется, ответчик утратили право пользования спорным жилым помещением.

    В связи с утратой права пользования жилым помещением, регистрация ответчика по месту жительства по адресу спорного жилого помещения подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черниковой М.В. к Танкову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Танкова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Снять Танкова А.Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья