Решение по делу № 2-3467/2022 от 18.10.2022

№

Дело №2-3467/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 21 ноября 2022 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Талиповой К.Я.,

с участием представителя истца Выскребенцевой Екатерины Сергеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Елены Вячеславовны к Савельеву Александре Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Савельевым А.Г. был заключен договор купли-продажи предприятия, по условиям которого по п.1.2 Договора, продавец обязуется передать в собственность покупателя продаваемое предприятие –Автошколу «ГАРАНТ» в целом, как имущественный комплекс. Согласно п.1.10 оплата в сумме 330000 рублей осуществляется в рассрочку в следующем порядке: 100000 рублей на момент подписания договора, 50000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 180000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Выход Григорьевой Е.В. будет осуществлен после окончательной оплату по договору. Факт оплаты подтверждается распиской. Савельевым А.Г. было оплачено 136000 рублей. Оставшаяся сумма в размере 194000 рублей ответчиком оплачена не была. На данный момент с ДД.ММ.ГГГГ Савельев А.Г. является учредителем ООО «ГАРАНТ» согласно выписке из ЕГРЮЛ, при этом он не исполнил в полном объеме взятые на себя по договору купли-продажи обязательства по оплате. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия, в которой истец просил Савельева А.Г. перечислить неоплаченную сумму. Согласно отслеживанию по трек-номеру, претензия вручена не была. Просила взыскать с Савельева А.Г. в пользу истца 194000 рублей по договору продажи предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 34798 рублей 53 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5487 рублей 99 копеек.

Истец Григорьева Е.В., ответчик Савельев А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Выскребенцева Е.С., действующий на основании доверенности от 18.10.2022 года, сроком на три года, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, обосновывала доводами, изложенными в иске.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 486 ГК РФ, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Григорьевой Е.В. и Савельевым А.Г. был заключен договор купли-продажи предприятия, по условиям которого по п.1.2 Договора, продавец обязуется передать в собственность покупателя продаваемое предприятие –Автошколу «ГАРАНТ» № в целом, как имущественный комплекс.

Согласно п.1.10 оплата в сумме 330000 рублей осуществляется в рассрочку в следующем порядке: 100000 рублей на момент подписания договора, 50000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 180000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Факт оплаты в обязательном порядке подтверждается распиской.

Согласно п.5.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, сторона договора, имущественные интересы (деловая репутация) которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной убытков, под которыми понимаются расходы, которые сторона, чье право нарушено. Произвела или произведет для восстановления своих прав и интересов, утрата, порча или повреждение товара (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые эта сторона получила бы при обычных условиях делового оборота, если бы ее права и интересы не были нарушены (упущенная выгода).

Истцом заявлено о взыскании с Савельева А.Г. в пользу истца 194000 рублей по договору продажи предприятия от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный размер задолженности по поставленному товару не оспаривался ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Савельева А.Г. в пользу истца суммы задолженности по договору поставки в размере 194 000 рублей.

Согласно ч.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 34798 рублей 53 копейки.

Согласно расчету истца, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга составляет 14000 рублей, сумма процентов 1908 рублей 01 копейка; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга составляет 180000 рублей, сумма процентов 32890 рублей 52 копейки.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, стороной ответчика не оспаривался.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 34798 рублей 53 копейки.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд приходи к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 5487 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григорьевой Елены Вячеславовны к Савельеву Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Савельева Александра Геннадьевича (паспорт серии №) в пользу Григорьевой Елены Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) сумму задолженности по договору купли-продажи предприятия в размере 194 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 798 рублей 53 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5487 рублей 99 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Маслова

Решение в окончательной форме вынесено 28.11.2022 года.

Судья Л.А. Маслова