Решение по делу № 2-34/2019 от 05.10.2018

Гражданское дело №2-34/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

22 января 2019 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Богатыревой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «ЦЕРИХ» к ООО «Крот», Фотаховой о.к о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ЗАО Банк «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» трижды, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом в порядке ст.113 ч.2.1 ГПК РФ (л.д.70). В нарушение ст.167 ч.1 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ООО «Крот» и ответчица Фотахова О.З. в судебное заседание не явились; извещались заказной почтой с уведомлением (л.д.71, 76).

Суд, изучив материалы дела, с учетом установленных обстоятельств находит возможным оставить исковое заявление ЗАО Банк «ЦЕРИХ» без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ЗАО Банк «ЦЕРИХ» к ООО «Крот», Фотаховой о.з о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: