Решение по делу № 2-90/2017 (2-1992/2016;) от 12.12.2016

Дело №2-90/2017                                                                                            

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      16 января 2017 г. Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Туношенской И.О.,при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Халилову А. Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

.... в Чусовской суд поступило исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Халилову А.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере ... руб. ... коп., уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.... коп.

Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, на иске настаивает.

Из искового заявления следует, что между истцом и Халиловым А.Б. .... был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности ... рублей. Данный договор заключен в офертно-акцептной форме и является смешанным. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п.5.6 Общих условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор .... путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок. В соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. По указанному выше договору кредитной карты на дату направления иска в суд образовалась задолженность в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. - основной долг; ... руб. ... коп. - проценты, ... руб. ... коп. - штрафные проценты. Просят взыскать с Халилова А.Б. задолженность по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Ответчик Халилов А.Б. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, по адресу регистрации, не сообщил об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело судом рассматривается в порядке заочного производства.

     Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что .... ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (в настоящее время согласно Уставу АО «Тинькофф Банк») и Халилов А.Б. заключили договор кредитной карты ..., по которому лимит задолженности установлен банком в одностороннем порядке на основании п. 5.1 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк», что подтверждается заявлением - анкетой (л.д. 27), выпиской по счету (л.д.23-25). Согласно действующим тарифам (л.д.29) процентная ставка по операциям покупок составляет ... % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям составляет ...% годовых.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Указанный выше договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также статьи 434 Гражданского кодекса РФ считается момент активации карты.

Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей (пункт 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания).

Согласно пункту 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете - выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану. Исходя из тарифов штраф при неоплате минимального платежа составляет: первый раз - ... руб., второй раз подряд - ... % от задолженности плюс ... руб., третий и более раз подряд - ... % плюс ... руб.

Из выписки по счету усматривается, что Халиловым А.Б. с ... года платежи не вносились, допускались просрочки внесения ежемесячных платежей. В результате ненадлежащего исполнения обязанности ответчика Халилова А.Б. по возврату кредита и уплате процентов, образовалась задолженность по кредитной карте образовавшуюся за период с .... по ...., которая составила ... рублей ... коп., в том числе: ... рублей ... коп. - основной долг, ... руб. ... коп. - проценты, ... руб. ... коп. - комиссии и штрафы.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку, ответчиком не исполнены обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, поэтому он обязан возвратить всю сумму кредита, а также уплатить пени.

Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту за период с .... по ...

Ответчиком право истца на досрочный возврат кредита, сумму основного долга, а также начисленного штрафа не оспорены.

Таким образом, с Халилова А.Б. следует взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... коп., в том числе: ... рублей ... коп. - основной долг, ... руб. ... коп. - проценты, ... руб. ... коп. - штрафные санкции.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., которые подтверждаются платежными поручениями от .... ..., от .... ... (л.д.4-5).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с Халилова А. Б. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» ... (...) рублей ... коп. Из них: ... рублей ... коп. - основной долг, ... руб. ... коп. - проценты, ... руб. ... коп. - штрафные проценты, ... руб. ... коп. - госпошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Судья:                                                  И.О.Туношенская

                                                             

2-90/2017 (2-1992/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Халилов А.Б.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Дело на странице суда
chusovoi.perm.sudrf.ru
12.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2016Передача материалов судье
14.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2017Судебное заседание
19.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее