Дело № 2-3415/2021
УИД 04RS0007-01-2019-000264-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2021 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сынгееву Бальжиниме Батомункуевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее- Банк) обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от *** в сумме 267569,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5875,69 руб.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» своего представителя в суд не направил, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сынгеев в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил примененить пропуск срока исковой давности.
Изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Судом установлено, что *** между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор ....
Ответчик нарушал установленные сроки возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 267569,18 руб.
Согласно пункта 5.22 Условий предоставления и обслуживании карты «Русский стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
11.01.2014 был сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет-выписка об уплате задолженности в размере 267569,18 руб. в срок до 10.02.2014, то есть срок исковой давности истекал 10.02.2017.
С настоящим иском истец обратился в суд 22.01.2019, то есть с пропуском срока исковой давности.
Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 08.06.2018, также за пределами срока исковой давности (судебный приказ отменен 26.11.2018).
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ.
Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Сынгееву Бальжиниме Батомункуевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Д.А. Баторова
Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2021