Решение по делу № 12-68/2016 от 07.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2016 года                                                                                 г. Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Наливаев А.В., рассмотрев жалобу Шафиева Э.Р. на постановление об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

дата Шафиев Э.Р. сдал на почту жалобу на постановление № № от дата Минлесхоза Пензенской области.

Жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В нарушение этих требований закона Шафиев Э.Р. не указал, когда он получил обжалуемое постановление и по какой причине пропущен срок для обжалования, а также не заявил ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

Одновременно, сославшись на подсудность жалобы суду общей юрисдикции, заявитель при ее подаче руководствуется частью 3 ст. 30.1 КоАП РФ, определяющей подсудность арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3 - 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шафиева Э.Р. на постановлениеМинлесхоза Пензенской области № № от дата возвратить лицу, подавшему ее.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                        А.В. Наливаев