Решение по делу № 1-94/2021 от 18.11.2021

№

УИД 02RS0010-01-2021-000877-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Чоя 30 ноября 2021 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Берсимбаевой С.А.,

с участием заместителя прокурора Чойского района Мунатова Н.А.,

обвиняемого Кречетова В.В.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77, ордер № 022924 от 26.11.2021

при секретаре Субботиной М.В.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кречетова В.В., 08 ноября 1988 года рождения, уроженца с. Ускуч Чойского района Алтайского края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним общим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, работающего дорожным рабочим в ООО «Алтайский асфальт», инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, наград, почетных званий не имеющего, зарегистрированного по адресу: ул. Зелёная, д.2 с. Ускуч Чойского района Республики Алтай, проживающего по адресу: ул. Лесная, д.11 с. Ускуч Чойского района Республики Алтай, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. ФЗ № 370-ФЗ от 24.11.2014),

у с т а н о в и л:

Кречетов В.В. органом предварительного расследования обвиняется в незаконном изготовлении огнестрельного оружия, а также в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01.03.2005 по 31.05.2005 Кречетов В.В., находясь по адресу: Республика Алтай, Чойский район, с. Ускуч, ул. Зеленая, д. 2, действуя в нарушение ст. 22 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, п.54 гл.11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, незаконно приобрел патроны в количестве 7 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм., которые относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7, 62x39 мм: патроны в количестве 2 штук 16-го калибра, относящиеся к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 16 калибра: охотничье одноствольное гладкоствольное ружье модели «ИЖ-К» 16-го калибра: охотничье одноствольное гладкоствольное ружье модели «ИЖ-17» 20-го калибра, принадлежащие ФИО4, и перенес их к себе домой по адресу: <адрес>. После чего, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кречетов В.В., находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что он не имеет специального разрешения на право изготовления огнестрельного оружия, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, с целью дальнейшего хранения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде незаконного оборота оружия, и желая наступления таких последствий в нарушение требований ст.ст.6.9, 9.1, 10, 13, 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», с целью незаконного изготовления огнестрельного оружия, разобрал ударно-пусковой механизм (ствольную коробку), отделив ее от приклада, затем металлическим предметом, схожим с металлической втулкой, он вбил данный предмет молотком в основание ствола данного оружия, чтобы использовать данный металлический предмет как вкладыш для производства стрельбы патронами калибра 7,62x39 мм., при этом обточил ствол изнутри напильником, чтобы пули не застревали в стволе, тем самым он путем впрессовывания нарезного ствола-вставки, калибра 7,62x39 мм в основной ствол незаконно изготовил огнестрельное нарезное охотничье ружье <данные изъяты>» на подствольном крюке, № «2894 К» на цевье, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x39 мм, пригодного для производства выстрелов.

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кречетов В.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя в нарушение ст. 22 Федерального Закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, п.54 гл.11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно приобрел патроны в количестве 7 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7, 62x39 мм., которые относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7, 62x39 мм: патроны в количестве 2 штук 16-го калибра, относящиеся к гладкоствольному охотничьем) огнестрельному оружию 16 калибра: охотничье одноствольное гладкоствольное ружье модели «ИЖ-К» 16-го калибра: охотничье одноствольное гладкоствольное ружье модели «ИЖ-17» 20-го калибра, принадлежащие ФИО4, и перенес их к себе домой по адресу: <адрес>.

После чего, Кречетов В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления противоправных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов и огнестрельного оружия, и желая этого, несмотря на отсутствие у него разрешения государственных органов лицензионно-разрешительной работы на хранение боеприпасов и огнестрельного оружия, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение требований ст. 22 Федерального Закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, п.54 гл.11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя умышленно, незаконно хранил:

- патроны в количестве 7 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7.62x39 мм., относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x39 мм (охотничье нарезное оружие - карабины ОП СКС, ОЦ-25, Сайга-М1 и ее модификации, СОК-94 «Вепрь». ТОЗ-97 «Архар» и др., боевое огнестрельное оружие-семейство автоматов Калашникова калибра 7,62x39 мм и др.), изготовленных заводским способом, пригодных для производства выстрелов в помещении кладовой <адрес> в <адрес> Республики Алтай в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в период времени с 21 часа 07 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- оружие <данные изъяты> на цевье, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом с использованием частей и механизмов одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К», путем впрессовывания нарезного ствола-вставки, калибра 7,62x39 мм. в основной ствол, пригодного для производства выстрелов, в помещении кладовой <адрес> в <адрес> Республики Алтай в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в период времени с 21 часа 07 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Кречетова В.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ) и ч.1 ст.222 УК РФ.

Обвиняемый Кречетов В.В. в ходе предварительного слушания в устной и письменной форме заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием, указав, что признает вину в инкриминируемых ему деяниях в полном объеме, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной. Последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему разъяснены и понятны.

Защитник Черепанов А.С. заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал, пояснив, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку основания для прекращения уголовного дела в отношении Кречетова В.В., предусмотренные ст.28 УПК РФ, имеются. Заместитель прокурора Мунатов Н.А. возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение сторон, находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из требований ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных выше действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.222 и ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. ФЗ № 370-ФЗ от 24.11.2014), в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Кречетов В.В. ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, до возбуждения уголовного дела явился с повинной в правоохранительные органы, дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступлений при допросе в качестве подозреваемого, при проверки показаний на месте, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, раскаялся в содеянном, в результате его действий ущерба и тяжких последствий не наступило.

Кроме того, обвиняемый Кречетов В.В. врио начальника ОУУП и ПДН ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский», главой Верх-Пьянковского сельского поселения, по месту работы характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, разведен, проживает с матерью, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, спиртными напитками не злоупотребляет, работает <данные изъяты> жалоб на него от жителей <адрес> не поступало.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие по данному уголовному делу совокупности необходимых условий, свидетельствующих о том, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

К таким необходимым и достаточным условиям по делу относятся: явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, имеющих значение для установления фактических обстоятельств происшествия.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст.28, 271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кречетова В.В. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. ФЗ № 370-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: оружие <данные изъяты> на цевье, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, изготовленноое самодельным способом с использованием частей и механизмов одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К», путем впрессовывания нарезного ствола-вставки, калибра 7.62x39 мм., 7 гильз охотничьих патронов калибра 7,62x39 мм, изготовленные заводским способом, хранящиеся в камере хранения оружия ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский», - передать в ХОЗО МВД Республики Алтай для принятия решения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оружии».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий С.А. Берсимбаева