Решение по делу № 10-35/2022 от 07.04.2022

Дело № 10-35/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года         гор. Воркута                            

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи - Саутканова А.Д.,

помощника судьи - Маликовой О.А.,

при секретаре - Овадок В.Ю.,

с участием:

помощника прокурора - Климович Л.Н.,

защитника - адвоката - Уварова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденной Уварова М.В. на постановление мирового судьи Северного судебного участка гор. Воркуты от 14 марта 2022 года, которым:

Зелененко Зульфие Рубисовне, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении детей, со средним образованием, неработающей, проживающей: <адрес>, военнообязанной, судимой приговором мирового судьи Шахтерского судебного участка гор. Воркуты в порядке замещения мирового судьи Северного судебного участка гор. Воркуты от 22.09.2021 по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов,

заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты от 22.09.2021 в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Доложив материалы дела, заслушав защитника Уварова М.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Шахтерского судебного участка гор. Воркуты от 22.09.2021 Зелененко З.Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства.

5.01.2022 начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Зелененко З.Р. ввиду злостного уклонения осужденной от отбывания назначенного наказания.

Постановлением мирового судьи представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе защитник Уваров М.В. просит отменить постановление мирового судьи, в удовлетворении представления отказать, поскольку Зелененко З.Р. предпринимались попытки к трудоустройству, но ей было отказано в связи с отсутствием вакансий, длительное время болела, инспекция недостаточно предпринимала меры по трудоустройству осужденной.

В возражениях помощник прокурора просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.

В судебном заседании защитник-адвокат Уваров М.В. и осужденная поддержали доводы апелляционной жалобы, просили отменить постановление мирового судьи.

Помощник прокурора полагала необходимым оставить без удовлетворения апелляционную жалобу защитника, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу положений ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается, в частности, скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из представленных материалов, приговор мирового судьи от 5.10.2021 вступил в законную силу.

9.11.2021 Зелененко З.Р. поставлена на учет в филиал УИИ.

В период с 17.11.2021 по 14.12.2021 в отношении осужденной проводились первоначально-розыскные мероприятия.14.12.2021 осужденной выдано предписание для трудоустройства в срок до 20.12.2021, вместе с тем Зелененко З.Р. в указанный период не трудоустроилась. В этой связи 24.12.2021 в отношении осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

5.01.2022 в отношении осужденной вновь вынесено письменное предупреждение в связи с неявкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Кроме того, постановлением суда от 24.12.2021 Зелененко З.Р. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подвергнута к наказанию в виде административного ареста на 2 суток.

Таким образом, Зелененко З.Р. к отбыванию наказания не приступила, несмотря на то, что осужденная уведомлена инспектором о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию, не являлась в инспекцию без уважительных причин, что свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Доводы защитника, указанные в апелляционной жалобы, несостоятельны, поскольку опровергаются материалами.

При таких обстоятельствах содержащиеся в постановлении суда первой инстанции выводы о наличии в действиях осужденной Зелененко З.Р. злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ и оснований для замены неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы следует признать правильными.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, вынесено в соответствии со ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании.

Расчет срока наказания, подлежащего отбытию, произведен верно, вид исправительного учреждения определен в соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20,389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового суда Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 14 марта 2022 года о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Зелененко З.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Уварова М.В. - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного судебного решения.

Судья А.Д. Саутканов