Решение по делу № 2-276/2020 от 19.11.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

В«06В» июля 2020 РіРѕРґР°                                        Рі. Тверь

Заволжский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Морозовой Н.С.,

при помощнике судьи Полесковой Л.Л.,

с участием представителя истца - Фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области (микрокредитная компания) по доверенности Кухарука Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области (микрокредитная компания) к Семенову А.А., Семеновой А.В., Семеновой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец – Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области (микрокредитная компания) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями: взыскать в солидарном порядке задолженность по договору займа от 12 декабря 2017 года №; обратить взыскание на заложенное имущество: нежилые помещения, нежилое здание и на право аренды земельного участка.

Определением Заволжского районного суда г. Твери от 21 ноября 2019 года данное исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с тем, что заявленные исковые требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Представитель истца - Фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области (микрокредитная компания) по доверенности Кухарук Ю.В. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца - Фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области (микрокредитная компания) по доверенности Кухарука Ю.В., рассмотрев материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

12 декабря 2017 года между истцом - Фондом содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области (микрокредитная компания) и ИП Семеновым А.С. заключен договор займа №.

12 декабря 2017 года между Фондом содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области (микрокредитная компания) (Займодавец) и Семеновой А.В. (Поручитель) заключен договор поручительства №, а также между Фондом содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области (микрокредитная компания) (Займодавец) и Семеновой Т.А. (Поручитель) заключен договор поручительства №, предметом которых является: Поручитель обязывается перед Займодавцем отвечать за исполнение ИП Семеновым А.С. (Заемщик) всех его обязательств по договору займа № от 12 декабря 2017 года, заключенному между Займодавцем и Заемщиком.

15 ноября 2019 года Семенов А.С. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается находящейся в материалах гражданского дела Выпиской из ЕГРИП от 15 ноября 2019 года.

Определением Арбитражного суда Тверской области по делу № А66-12885/2019 от 24 января 2020 года признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 о признании ИП Семенова А.С. несостоятельным (банкротом). Данным определением постановлено: ввести в отношении ИП Семенова А.С. процедуру реструктуризации долгов гражданина; утвердить Лаврова В.А. финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Семенова А.С.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 15 января 2020 года по делу № А66-12886/2019 признано обоснованным заявление ПАО «Сбербанк России», г. Москва, о признании Семеновой Т.Н. несостоятельным (банкротом); в отношении Семеновой Т.Н. введена процедура реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим имуществом Семеновой Т.Н. утвержден Чайкин А.С.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 19 марта 2020 года Семенова (ранее Данилкина) А.В. признана несостоятельным (банкротом); в отношении Семеновой (ранее Данилкиной) А.В. введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Юртаев Д.М.

Как установлено судом и следует из пояснений представителя истца, взыскиваемая с ответчиков задолженность образовалась до даты введения реструктуризации долгов ответчиков.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

С учетом приведенных норм закона, принимая во внимание, что требования Фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области (микрокредитная компания) о взыскании денежных средств не рассмотрены, они подлежат оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ст. 213.11, абз. 3 п. 2 ст. 213.11, п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области (микрокредитная компания) к Семенову А.С., Семеновой А.В., Семеновой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери.

Председательствующий