Решение по делу № 5-14/2025 от 28.01.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года                                                      село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Сейранова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кононова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Кононова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Н-<адрес>, гражданина РФ, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, пенсионера, не женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут Кононов В.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>, около <адрес>, беспричинно в присутствии сотрудников полиции стал выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудником полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопрягая свои действия я явным неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Кононов В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Кононова В.А. в совершении мелкого хулиганства нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Труновский» майора полиции ФИО3, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Труновский» капитана полиции ФИО4, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Труновский» майора полиции ФИО5, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Труновский» мл. лейтенанта полиции ФИО6, объяснениями ФИО7 подтверждающими факт совершения ФИО1 хулиганских действий, параметрами поиска и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают, в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Кононова В.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Кононову В.А. 69 лет, пенсионер, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Кононовым В.А. и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судом признается совершение однородных административных правонарушений.

Учитывая характер совершенного Кононовым В.А. административного правонарушения, данные о его личности, суд приходит к выводу о назначении Кононову В.А. наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Кононова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок административного ареста исчислят с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания с 18 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                            Е.А. Сейранова