Гражданское дело № 2 - 755\ 2015 год
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 октября 2015 года
<адрес> Краснобаковского района
Нижегородской области
Краснобаковский районный суд Нижегородской области
Судья Соболева Т. В. при секретаре Шаровой И. А., при участии помощника прокурора Сухобезводнинской прокуратуры по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Саргсян А. Г., осужденного Емельянова А. В., представителя ФКУ № ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по заявлению ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Емельянова ФИО2
У с т а н о в и л
Администрация ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области обратились в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Емельянова А. В., указывая, что осужденный Емельянов А. В. подлежит освобождению из мест лишения свободы. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. В период отбывания наказания Емельянов А. В. допускал нарушения режима отбывания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просят суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Емельянова А. В. сроком на №, одновременно установить ему ограничения.
В судебном заседании представитель Администрации ФКУ № ФИО1 заявление об установлении административного надзора с установлением ограничений поддержал.
Осужденный Емельянов А. В. в судебном заседании возражает против установлении ему административного надзора после освобождения из колонии.
Проверив материалы данного административного дела, выслушав представителя Администрации № осужденного Емельянова А. В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление Администрации подлежит удовлетворению, суд, находит заявление обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим, основаниям.
Согласно, статьи 3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ
ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ»,
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
Из материалов административного дела и пояснений в судебном заседании установлено, что осужденный Емельянов А. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужден по приговору <данные изъяты>
Из материалов личного дела осужденного установлено, что осужденный Емельянов А. В. прибыл для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области (<адрес> Краснобаковского района Нижегородской области) ДД.ММ.ГГГГ.
По прибытии в исправительную колонию осужденный Емельянов А. В. ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка в Исправительном Учреждении, что подтверждается его распиской в материалах личного дела осужденного.
В колонии Емельянов А. В. администрацией ФКУ № характеризуется, как лицо допускающие нарушение порядка отбывания наказания.
В период отбывания наказания, осужденный Емельянов А. В. действительно неоднократно допускал нарушения, установленного порядка отбывания наказания, за что к нему применялись меры взыскания, предусмотренные статьей 113 Уголовно - исполнительного кодекса РФ, а именно, выговор, водворение в штрафной изолятор, помещение в ПКТ (л. д. 7).
За период отбывания наказания осужденный Емельянов А. В. допустил 14 нарушений, установленного порядка отбывания наказания, все взыскания не сняты и не погашены в установленном порядке.
Статьей 116 Уголовно - исполнительного кодекса РФ, установлено, что
1. Злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.
2. Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
3. Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в","г","д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса.
4. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Из представленной справки о поощрениях и взысканиях осужденного установлено, что осужденный Емельянов А. В., отбывая наказание в колонии постоянно в течение всего срока отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со статьей 116 Уголовно - исполнительного кодекса РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания осужденный Емельянов А. В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так как совершил в течение одного года повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, и за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор (л. д. 10).
Все нарушения установленного порядка отбывания наказания, допущенные осужденным Емельяновым А. В., являются нарушениями ПРАВИЛ ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 года № 205 (в редакции Приказов Минюста РФ от 03 марта 2008 года № 48, от 12 февраля 2009 года № 39, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 02 марта 2006года № ГКПИ06-54).
Из материалов личного дела следует, что имеются постановления о наложении взысканий, акты и рапорта, подтверждающие нарушения правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении осужденным Емельяновым А. В., законность и обоснованность применения взысканий.
В силу норм, закрепленных в статье 2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ
ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ»,
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При таких обстоятельствах в отношении осужденного Емельянова А. В., освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную, неснятую судимость, за совершение умышленного преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, следует установить административный надзор сроком на три года.
Учитывая, что осужденный в те░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2011 ░░░░ N 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░»,
1. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
3) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░;
4) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
5) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2011 ░░░░ N 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░»,
1. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:
1) ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 (░░░░░░ 1 ░ 2) ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №
░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1, 2, 3, 4, 5 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2011 ░░░░ N 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 175 - 180 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,
░ ░ ░ ░ ░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ №
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░),
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.