Решение по делу № 12-323/2012 от 03.08.2012

Мировой судья Васев А.В.

судебный участок № 11

№ 12 - 323 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием защитника ООО «УК «ПРОФИ-ДОМ» Суслова А.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «УК «ПРОФИ-ДОМ», находящегося по адресу: <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «УК «ПРОФИ-ДОМ» назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей на основании ч.1 ст.2.33 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», поскольку ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что жилой дом по адресу: <адрес> не имеет место сбора и накопления отходов в нарушение п.5.5.2 Правил благоустройства и содержания территории в г.Перми, п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, п.п.3.7.1, п.3.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

В жалобе ООО «УК «ПРОФИ-ДОМ» просит постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что жители дома по <адрес> используют контейнерную площадку по <адрес>, что подтверждается договором.

Защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ специалистом инспекции по контролю за использованием территории Индустриального района в отношении ООО «УК «ПРОФИ-ДОМ» составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что жилой дом по адресу: <адрес> не имеет место сбора и накопления отходов в нарушение п.5.5.2 Правил благоустройства и содержания территории в г.Перми, п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, п.п.3.7.1, п.3.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий ООО «УК «ПРОФИ-ДОМ» по ч.1 ст.2.33 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» – неисполнение или нарушение муниципальных нормативных правовых актов, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления, установленных законодательством Российской Федерации, в целях организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории муниципального образования.

Мировой судья при вынесении постановления исследовал доказательства и пришел к выводу о виновности общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.33 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях».

Вместе с тем, как следует из договора на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «УК «ПРОФИ-ДОМ» и <данные изъяты> жители домов по <адрес>, <адрес> используют контейнерную площадку для складирования ТБО по <адрес>, что подтверждается дислокацией мест сбора и накопления отходов, установленных на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности.

Таким образом, материалами дела не установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> не имеет место сбора и накопления отходов.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ

    В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ …производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

    постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ООО «УК «ПРОФИ-ДОМ» наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей на основании ч.1 ст.2.33 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» отменить, а жалобу удовлетворить.

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «УК «ПРОФИ-ДОМ» прекратить за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.33 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях».

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.