Решение по делу № 2-1137/2024 (2-11676/2023;) от 10.10.2023

УИД № 11RS0001-01-2023-007537-67 Дело № 2-1137/2024

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тебеньковой Н.В.,

при секретаре Нелеп А.Д.,

с участием представителя ответчика Аллес В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 19 февраля 2024 года гражданское дело по иску Ушакова Юрия Петровича к ФГБОУ ВО «СГУ им.Питирима Сорокина» о приостановлении движения по заявлению о выходе из академического отпуска, отмене отказа в индивидуально-дистанционном обучении, обязании создать условия для индивидуальной дистанционной формы обучения, взыскании платы за обучение, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Ушаков Ю.П. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «СГУ им.Питирима Сорокина» о приостановлении движения по заявлению о выходе из академического отпуска, отмене отказа в индивидуально-дистанционном обучении, обязании создать условия для индивидуальной дистанционной формы обучения, взыскании платы за обучение, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указал, что проходил обучение в образовательном учреждении, впоследствии им получен академический отпуск по состоянию здоровья, по выходу из которого он просил ответчика о прохождении обучения в дистанционном режиме, однако получил отказ.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

Как установлено, истец проходил обучение в ФГБОУ ВО «СГУ им.Питирима Сорокина» на юридическом факультете с 30.08.2022 на юридическом факультете на заочном отделении на платной основе.

По условиям договора об оказании платных образовательных услуг № 418-ЮИ-22, Университет брал на себя обязательства по предоставлению истцу образовательных услуг, а последний оплачивать обучение по основной профессиональной программе высшего образования по направлению подготовки «Юриспруденция», на заочной форме обучения (магистратура).

В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между:

1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица);

2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названны в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между:

1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица);

2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В соответствии с пунктами 10 и 11 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2020 года N 1441, исполнитель обязан до заключения договора и в период его действия представлять заказчику достоверную информацию о себе и об оказываемых платных образовательных услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Исполнитель обязан довести до заказчика информацию, содержащую сведения о предоставлении платных образовательных услуг в порядке и объеме, которые предусмотрены Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации".

В соответствии с п. 1 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421, п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, который должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, в том числе, к договорам оказания услуг по обучению.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 07.02.1992 потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Истец зачислен 27.09.2021 на первый курс заочной формы обучения, с 27.09.2021 переведен на обучение по индивидуальному плану.

С 30.12.2022 истец находился в академическом отпуске по семейным обстоятельствам.

12.09.2023 истец обратился в образовательное учреждение с заявлением о выходе из академического отпуска, указав возможность дальнейшего прохождения обучения в дистанционном режиме.

Приказом ответчика от 15.09.2023 срок академического отпуска истца продлен ввиду отсутствия у образовательного учреждения дистанционной формы прохождения обучения, с учетом зачисления истца на заочную форму обучения.

18.10.2023 истец отчислен по его заявлению в связи с переводом в иное образовательное учреждение.

Доказательств внесения истцом платы за прохождение обучения после выхода из академического отпуска суду не представлено.

Согласно ч. 1, 2 ст. 53 ФЗ от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию.

В случае приема на обучение за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании.

В силу ст. 1 Закона об образовании образовательная деятельность - деятельность по реализации образовательных программ; образовательная программа - комплекс основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые результаты) и организационно педагогических условий, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, оценочных и методических материалов.

В соответствии пунктом 1.1 Договора исполнитель предоставляет образовательные услуги, а заказчик оплачивает свое обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования по направлению подготовки - 40.04.01, Юриспруденция, заочной формы обучения.

Согласно пункту 2.4.3 Договора Университет обязуется организовать и обеспечить надлежащее предоставление образовательных услуг, предусмотренных разделом 1 настоящего договора, то есть в соответствии с утвержденной Основной профессиональной образовательной программой (далее - ОПОП).

В соответствии с пунктом 1.6 ОПОП по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция (профиль Правовое обеспечение государственного и муниципального управления), утвержденной решением Ученого совета СГУ им. Питирима Сорокина от 31 марта 2021 г. № 1/8 (550), ОПОП может быть частично реализована с применением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий.

Следовательно, предоставление образовательных услуг по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция не может реализовываться в полном объеме с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий.

С учетом изложенного, действия образовательного учреждения в рассматриваемых спорных правоотношениях отвечали требованиям закона и были направлены в том числе для соблюдения интересов истца.

Разрешая требования иска относительно взыскания платы по договору образовательных услуг, суд исходит из следующего.

На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 3 ст. 779 ГК РФ в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно п. 1.1 договора университет обеспечивает получение высшего профессионального образования студентом, включающее: учебный процесс в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом по избранной студентом специальности/направлению подготовки, научно-методическое, научно-исследовательское, информационное, материально-техническое обеспечение учебного процесса, осуществление воспитательной работы со студентом в учебное и внеучебное время, создание благоприятных условий для учебы, быта и проведения свободного времени студента, организацию итоговой государственной аттестации студента и выдачу ему документа государственного образца о соответствующем уровне высшего профессионального образования, подтверждающего присвоение студенту квалификации (степени) по специальности/направлению подготовки, указанной в договоре, а студент проходит подготовку с целью удовлетворения своих потребностей в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, получения высшего профессионального образования и квалификации (степени) в соответствии со своими индивидуальными желаниями, способностями, возможностями и в соответствии с уровнем требований, позволяющим получить по завершении подготовки вышеуказанный документ, и частично компенсирует стоимость своей подготовки в университете.

Согласно п. 3.4. договора студент вносит оплату на текущем курсе за следующий курс в полном объеме для очной и очно-заочной формы обучения - ежегодно до 01 апреля, соответствующего текущему курсу.

Как установлено судом, истцом успешно пройдено обучение в образовательном учреждении за 1 курс.

В период академического отпуска плата за его обучение с истца не взималась, выход истца из академического отпуска осуществлен не был, а договорные отношения с ответчиком в настоящее время прекращены.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств со стороны истца о несении им расходов, возврат которых предусмотрен при расторжении договора образовательных услуг, не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных им требований о возврате платы за обучение.

В отсутствие правовых оснований для удовлетворения требования истца о возврате платы за обучение, также не имеется оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа.

руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Ушакову Юрию Петровичу в удовлетворении исковых требований к ФГБОУ ВО «СГУ им.Питирима Сорокина» о приостановлении движения по заявлению о выходе из академического отпуска, отмене отказа в индивидуально-дистанционном обучении, обязании создать условия для индивидуальной дистанционной формы обучения, взыскании платы за обучение, компенсации морального вреда, штрафа,

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Тебенькова

Мотивированное решение составлено 02.04.2024.