Решение по делу № 2-756/2016 ~ М-755/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-756/2016 Решение в окончательной форме принято «26» декабря 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Чистобородовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Торговый дом «Ярославский колорит» к ООО «Евро-групп», ООО «Контур плюс», ООО «НИКС КИНОС», Маркелову В.А.

установил:

ЗАО «Торговый дом «Ярославский колорит» обратилось в суд с иском к ЗАО «Торговый дом «Ярославский колорит» к ООО «Евро-групп», ООО «Контур плюс», ООО «НИКС КИНОС», Маркелов В.А. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты>, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Торговый дом «Ярославский колорит» (Поставщик) и ООО «Евро-групп» (Дилер) был заключен договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ТД «Ярославский колорит» отгрузило ООО «Евро-групп» товар на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поставки окончательная оплата стоимости товара осуществляется путем банковского перевода на расчетный счет поставщика в течение 90 календарных дней с момента передачи товара покупателю. ООО «Евро групп» было обязано ДД.ММ.ГГГГ оплатить поставленный ЗАО «ТД «Ярославский колорит» товар. Покупателем оплата товара произведена не была. ДД.ММ.ГГГГ поставщиком в адрес покупателя была направлена претензия с требованием погасить задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Торговый дом «Ярославский колорит» и ООО «Контур плюс» был заключен договор поручительства, в соответствии с п.1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение ООО «Евро-групп» всех обязательств дилера перед кредитором, возникающих из договора поставки товара №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные договора поручительства заключены между ЗАО «Торговый дом «Ярославский колорит» и ООО «НИКС КИНОС» и Маркелов В.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителем ООО «Конур плюс», ООО «НИКС НИКОС» и Маркелову В.А. направлены требования о добровольном погашении задолженности и пени, образовавшиеся перед истцом по обязательству, обеспеченному договором поручительства.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явились.

Представитель истца ФИО3 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчиков ООО «Евро-групп», ООО «НИКС КИНОС», ООО «Контур плюс», Маркелова В.А. по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в материалы дела отзыв на иск, согласно которого просила оставить исковые требования без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

От ответчика Маркелова В.А. в материалы гражданского дела представлено заявление о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> ввиду неподсудности Гаврилов-Ямскому районному суду Ярославской области, так как иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). В своем отзыве ответчик Маркелов В.А. указывает на то, что исковое заявление ЗАО «ТД «Ярославский колорит» должно быть оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Представителем истца по доверенности ФИО5 в материалы дела представлены возражения на поданное ответчиком Маркеловым В.А. заявление о передаче дела по подсудности, в котором имеется ссылка на п. 4.4 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сторонами была согласована договорная подсудность: спор разрешается по месту нахождения истца.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, полагает требования ЗАО «ТД «Ярославский колорит» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом предоставлены следующие документы: договор поставки товара № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Торговый дом «Ярославский колорит» и Обществом с ограниченной ответственностью «Евро-групп», а также договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Закрытым акционерным обществом «Торговый дом «Ярославский колорит» и ООО «Контур плюс», ООО «НИКС КИНОС», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Маркеловым В.А.

В соответствии с п.1.4 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с п.1.4 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель и покупатель (ООО «Евро-групп») отвечают перед кредитором (ЗАО «ТД «Ярославский колорит») солидарно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств, вытекающих из Договора поставки. Обязательства покупателя являются неисполненными или исполненными ненадлежащим образом в случае предъявления кредитором письменного требования к поручителю об исполнении обязательств покупателя.

Истец надлежащим образом исполнял обязанности по договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ отгрузил ООО «Евро-групп» продукцию согласно условиям договора на <данные изъяты> а ООО «Евро-групп» принял продукцию.

Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ датой отгрузки продукции ответчику ООО «Евро-групп» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поставки окончательная оплата стоимости товара осуществляется путем банковского перевода на расчетный счет поставщика в течение 90 календарных дней с момента передачи товара покупателю. Таким образом, срок оплаты за поставленный ЗАО «ТД «Ярославский колорит» товар – по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что датой платежа за отгруженный товар является ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик – ООО «Евро-групп» не исполнил свою обязанность по договору поставки надлежащим образом – не оплатил отгруженную ему истцом продукцию. Согласно представленных в материалы дела доказательств, задолженность ответчика по оплате продукции на день предъявления иска и на день судебного заседания составляет <данные изъяты>.

Доказательств оплаты поставленной продукции в полном объеме суду не представлено.

Статья 361 ГК РФ устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст.363 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. (ст.310 ГК РФ).

Материалами гражданского дела установлено, что истец отгрузил товар ООО «Евро-групп», а последний принял его без каких либо замечаний и претензий.

Согласно ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истцом в адрес ответчиков – ООО «Евро-групп», ООО «Контур плюс», ООО «НИКС КИНОС» и Маркелова В.А. ДД.ММ.ГГГГ были направления требования об исполнении условий договора и необходимости оплаты поставленного товара. Указанные требования направлены по средствам почтовой связи. Указанные обстоятельства опровергают доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Судом установлено нарушение обязательства ответчиков по оплате поставленной продукции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ООО «Евро-групп», ООО «Контур плюс», ООО «НИКС КИНОС» и Маркелова В.А. в солидарном порядке подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>, как оплата за поставленный товар согласно условиям договора.

Ответчиком Маркеловым В.А. в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела заявлено о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>. в своём заявлении ответчик Меркулов В.А. ссылается на статью 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется по месту жительства ответчика, а также на то, что Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не было однозначно согласовано о рассмотрении дела в Гаврилов-Ямском районном суде Ярославской области. Из п.4.4 Договора поручительства не усматривается, что между ЗАО «ТД «Ярославский колорит» и ответчиком достигнуто соглашение о рассмотрении дела конкретным судом: Гаврилов-Ямский районным судом Ярославской области.

В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Соглашение сторон о территориальной подсудности, заключенное сторонами в соответствии с гражданским процессуальным законом, обязательно как для самих сторон, так и для суда.

В соответствии с п. 4.4 Договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ неурегулированные сторонами споры и разногласия, возникающие при исполнении настоящего договора, а также всех сделок, совершенных в связи и в соответствии с настоящим Договором, разрешаются по месту нахождения Кредитора.

В соответствии с вышеизложенным дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой находится истец ЗАО «ТД «Ярославский колорит», что относится к подсудности Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области.

При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что соответствует п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евро-групп», Общества с ограниченной ответственностью «Контур плюс», Общества с ограниченной ответственностью «НИКС КИНОС», Маркелов В.А. в солидарном порядке в пользу ЗАО «Торговый дом «Ярославский колорит» денежные средства в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евро-групп», Общества с ограниченной ответственностью «Контур плюс», Общества с ограниченной ответственностью «НИКС КИНОС», Маркелов В.А. в солидарном порядке в пользу ЗАО «Торговый дом «Ярославский колорит» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.В.Чельцова