Решение по делу № 2-54/2017 от 13.03.2017

                           Дело № 2-54/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года р.п. Мишкино

Мишкинский районный суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Фроловой М.Н.,

При секретаре Южаковой О.В.,

С участием представителя истца Рогова А.А., представителя Мирских И.М., Мирских Э.В., Шавалдиной В.П. адвоката Табакова В.Г., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК России

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Краснознаменского сельсовета Мишкинского района Курганской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, Администрации Мишкинского района Курганской области, Ивину Леониду Васильевичу, Ивиной Елене Леонидовне, ФИО2, Мирских Ирине Михайловне, Мирских Эдуарду Вячеславовичу, ФИО3, ФИО1, ФИО4, Коростелёвой Марие Тарасовне, Шавалдиной Варваре Петровне, Магафуровой Бибижакал, Пережогиной Ольге Григорьевне, ФИО5, Коростелеву Михаилу Григорьевичу, Накоряковой Валентине Александровне, Летаниной Галине Борисовне о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Краснознаменский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Краснознаменского сельсовета Мишкинского района Курганской области (далее Администрация Краснознаменского сельсовета) обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Мишкинского района Курганской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, Ивину Л.В., Ивиной Е.Л., ФИО2., Мирских И.М., Мирских Э.В., ФИО3., ФИО4., ФИО1., Шавалдиной В.П., Магафуровой Б., Пережогиной О.Г., ФИО5 Коростелеву М.Г., Накоряковой В.А., Летаниной Г.Б. признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Краснознаменский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

В обоснование заявленных требований указала, что Администрацией Мишкинского района Курганской области было принято постановление № 177-а от 24.05.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности земельных паев (долей)», на основании которого в долевую собственность граждан в границах ТОО «Искра» предоставлено 15,9 га, в том числе: пашни 11,3 га, сенокосов 1,5 га, пастбищ 3,1 га. Указанным постановлением был утвержден Список лиц, наделенных земельными долями.

Кадастровый номер земельного участка №

Администрацией Краснознаменского сельсовета в соответствии с положениями ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в пределах полномочий, предоставленных названным законом, составлен Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и Список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный Список был опубликован в Курганской областной общественно-политической газете «Новый мир»-документы № 55 (581) от 01.08.2012 года, на информационных щитах Администрации Краснознаменского сельсовета 02.08.2012 года.

С момента публикации по 01.12.2012 года возражения от лиц, считающих что они, или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в Список невостребованных земельных долей в Администрацию Краснознаменского сельсовета не поступали. Общее собрание, которое было назначено на 01.12.2012 года по адресу: Курганская область, Мишкинский район, с. Краснознаменское, ул. Мира, д. 5 в Администрации Краснознаменского сельсовета не состоялось в связи с неявкой собственников земельных долей.

В связи с изложенными обстоятельствами Администрацией Краснознаменского сельсовета заявлены требования о прекращении права собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения граждан: Ивина Леонида Васильевича, Ивиной Елены Леонидовны, ФИО2, Мирских Ирины Михайловны, Мирских Эдуарда Вячеславовича, ФИО3, ФИО1, ФИО4, Коростелёвой Марии Тарасовны, Шавалдиной Варвары Петровны, Магафуровой Бибижакал, Пережогиной Ольги Григорьевны, ФИО5, Коростелева Михаила Григорьевича, Накоряковой Валентины Александровны, Летаниной Галины Борисовны о признании права муниципальной собственности Краснознаменского сельсовета на земельные доли вышеуказанных граждан из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью № кв.м.

Определением суда от 12.07.2017 года исковые требования Администрации Краснознаменского сельсовета Мишкинского района Курганской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю умершей ФИО1 выделено в отдельное производство.

Из информации нотариуса нотариального округа Тюменского района Тюменской области следует, что после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело, наследником является Магафурова Ираида Михайловна, из информации нотариуса Куртамышского нотариального округа следует, что после смерти ФИО3 было заведено наследственное дело, наследником является Сухарева Татьяна Герасимовна, которые были привлечены к делу в качестве соответчиков.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, уточнил исковые требования, предъявив их к надлежащим соответчикам.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

Ответчики Ивин Л.В., Ивина Е.Л., Магафурова И.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонились.

Ответчики Сухарева Т.Г., Летанина Г.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Мишкинского района Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчиков: Мирских И.М., Мирских Э.В., Шавалдиной В.П., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК России, адвокат Табаков В.Г. заявленные требования не признал, пояснив, что позиция представляемых им лиц неизвестна.

Суд в порядке ст. 167 ГПК России определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, представителей третьих лиц, ответчика.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»:

1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Согласно п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения Списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента Российской Федерации №337 от 07 марта 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю» Главой Администрации Мишкинского района Курганской области было принято постановление от 24.05.1994 года №177а «О выдаче свидетельств на право собственности земельных долей /паев/».

Суду предоставлен Список собственников земельных долей в земельном участке, расположенном в границах ТОО «Искра» на владение землей, в числе которых перечислены Ивина Л.В., Ивина Е.Л., Магафуров С.С., Мирских И.М., Осипова А.Я., ФИО4., Коростелева М.Т., Шавалдина В.П., Магафурова Б., Пережогина О.Г., ФИО5., ФИО1., Накорякова В.А., Летанина Г.Б.

Согласно представленным копиям Свидетельств на право собственности на землю, на основании указанного постановления Администрации Мишкинского района:

Ивин Л.В. приобрел право общей долевой собственности на землю общей площадью 15,9 га: пашни -11,3 га, сенокос 1,5 га, пастбище-3,1 га, на землях ТОО «Искра»;

Ивина Е.Л. приобрела право общей долевой собственности на землю общей площадью 15,9 га: пашни -11,3 га, сенокос 1,5 га, пастбище-3,1 га, на землях ТОО «Искра»;

ФИО2. приобрел право общей долевой собственности на землю общей площадью 15,9 га: пашни -11,3 га, сенокос 1,5 га, пастбище-3,1 га, на землях ТОО «Искра»;

Мирских И.М. приобрела право общей долевой собственности на землю общей площадью 15,9 га: пашни -11,3 га, сенокос 1,5 га, пастбище-3,1 га, на землях ТОО «Искра»;

Мирских Э.В. приобрел право общей долевой собственности на землю общей площадью 15,9 га: пашни -11,3 га, сенокос 1,5 га, пастбище-3,1 га, на землях ТОО «Искра»;

ФИО3 приобрела право общей долевой собственности на землю общей площадью 15,9 га: пашни -11,3 га, сенокос 1,5 га, пастбище-3,1 га, на землях ТОО «Искра»;

ФИО4 приобрела право общей долевой собственности на землю общей площадью 15,9 га: пашни -11,3 га, сенокос 1,5 га, пастбище-3,1 га, на землях ТОО «Искра»;

Шавалдина В.П. приобрела право общей долевой собственности на землю общей площадью 15,9 га: пашни -11,3 га, сенокос 1,5 га, пастбище-3,1 га, на землях ТОО «Искра»;

ФИО5 приобрела право общей долевой собственности на землю общей площадью 15,9 га: пашни -11,3 га, сенокос 1,5 га, пастбище-3,1 га, на землях ТОО «Искра»;

Коростелев М.Г. приобрел право общей долевой собственности на землю общей площадью 15,9 га: пашни -11,3 га, сенокос 1,5 га, пастбище-3,1 га, на землях ТОО «Искра»;

Летанина Г.Б. приобрела право общей долевой собственности на землю общей площадью 15,9 га: пашни -11,3 га, сенокос 1,5 га, пастбище-3,1 га, на землях ТОО «Искра»

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.10.2016 года следует, что в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, ТОО «Искра» по решению регистрирующего органа.

С момента публикации 01.08.2012 и до 01.12.2012 года письменных возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступило.

01.12.2012 года проведение общего собрания участников долевой собственности для решения вопроса об утверждении списка невостребованных земельных долей не состоялось по причине отсутствия кворума. Поэтому решения об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, принято не было.

По истечении четырех месяцев со дня публикации указанный список собственников невостребованных земельных долей утвержден постановлением Администрации Краснознаменского сельсовета Мишкинского района Курганской области № 05 от 11.03.2013 года «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», спорные доли были признаны невостребованными.

Пункт 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ предусматривает право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В порядке, установленном п. 6 ст. 12.1 Закона, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей ответчик не оспаривали.

В силу ч.2 ст. 17 ГК России, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно представленным сведениям Управления ЗАГС по Тюменской области ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года (актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно сведениям отдела ЗАГС Администрации Куртамышского района Курганской области ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно сведениям отдела ЗАГС Ставропольского края по Предгорному району ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям отдела ЗАГС Администрации Юргамышского района Курганской области ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Таким образом, со смертью указанных граждан прекращено их право собственности на спорные земельные доли.

Из ответа нотариусов Юргамышского нотариального округа и нотариусов нотариальной палаты Ставропольского края следует, что наследственные дела после умерших ФИО5., ФИО4. не заводились.

После смерти ФИО2., ФИО3. наследственные дела заводились, наследники привлечены к участию в деле.

Исковое заявление в части признания права собственности на земельные участки, признанные в установленном законом порядке невостребованными, ранее принадлежавшие ФИО2 и ФИО3, подлежит удовлетворению, поскольку наследники указанных граждан Магафурова И.М. и Сухарева Т.Г. прав на земельные доли не заявили.

В порядке, установленном п. 6 ст. 12.1 Закона, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей Ивина Е.Л., Мирских И.М., Мирских Э.В., Шавалдина В.П., ФИО5 Летанина Г.Б. не оспаривали.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания права собственности на земельную долю, предоставленную в собственность Ивиной Е.Л., Мирских И.М., Мирских Э.В., Шавалдиной В.П., ФИО5., Летаниной Г.Б. в земельном участке с кадастровым номером № подлежат удовлетворению, поскольку ответчики возражений по существу исковых требований не заявили, в Администрацию Краснознаменского сельсовета Мишкинского района с заявлением об исключении сведений о земельном участке из списка невостребованных земельных долей не обращались, право собственности на спорный земельный участок не оформили.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 1151 ГК России, вступившего в законную силу с 01.03.2002 года, в редакции, действовавшей на дату смерти ФИО4М., ФИО5., в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, к государству, от имени которого выступает МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях, перешло право наследования спорных земельных долей.

В списке собственников земельных долей, опубликованных в газете «Новый мир» «документы» от 01.08.2012 года, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, указан Коростелев Михаил Григорьевич, в то время как в материалах дела имеется представленное свидетельство на имя Коростелева Михаила Георгиевича, в связи с чем возникают противоречия с заявленными требованиями. Порядок признания земельный доли, ранее принадлежавшей на праве собственности Коростелеву М.Г. нарушен. Суду не предоставлены правоустанавливающие документы на право собственности на имя Коростелева Михаила Григорьевича. Также суду не предоставлены правоустанавливающие документы на имя Пережогиной Ольги Григорьевны, Магафуровой Бибижакал, Накоряковой Валентины Александровны. Суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления в части признания права муниципальной собственности на земельные доли, собственниками которых являются: Коростелев Михаил Григорьевич, Пережогина Ольга Григорьевна, Магафурова Бибижакал, Накорякова Валентина Александровна.

Из кадастрового паспорта земельного участка филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области от 28.10.2016 года №45/201/2016-290225, усматривается, что на земельном участке с кадастровым номером № образованы два земельных участка, сведения о правообладателях которых отсутствуют, не предоставлено таких сведений и от привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления Росреестра по Курганской области. Поскольку Список правообладателей на общую долевую собственность на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>» границы которого не установлены, отсутствует, суд приходит к выводу, что ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области (собственник Российская Федерация) не оформил право государственной собственности на спорные земельные участки.

Согласно пунктов 5, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» исходит из того, что все функции по осуществлению работы с выморочным суд имуществом - невостребованными земельными долями возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым так же относится ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области, поскольку указанное выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Процедура признания невостребованными земельных долей в праве общей долевой собственности Администрацией Островнинского сельсовета Мишкинского района Курганской области соблюдена в полном объеме.

Поскольку собственники земельных долей ФИО4., ФИО5. при жизни права на них не зарегистрировали, после смерти указанных лиц никаких действий по оформлению наследственных прав не предпринималось, в том числе со стороны Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области не заявившего свои права собственника на указанные земельные доли, также учитывая, что предусмотренная законом процедура признания невостребованными земельных долей в праве общей долевой собственности Администрацией Краснознаменского сельсовета Мишкинского района Курганской области соблюдена в полном объеме, заявлений от участников процесса о нарушении их прав на спорные земельные участки в случае признания права муниципальной собственности не поступило, в связи с чем, суд находит исковое заявление о признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли (кроме земельных долей, принадлежащих Пережогиной Ольге Григорьевне, Магафуровой Бибижакал, Коростелеву Михаилу Григорьевичу, Накоряковой Валентине Александровне, поскольку истцом не предоставлены документы, подтверждающие права данных лиц на земельный участок) подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК России, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Краснознаменского сельсовета Мишкинского района Курганской области удовлетворить частично.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Краснознаменский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельную долю, собственник которой Ивин Леонид Васильевич, в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью № кв.м в общей долевой собственности, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Краснознаменский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельную долю, собственник которой Ивина Елена Леонидовна, в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью № кв.м в общей долевой собственности, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Краснознаменский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельную долю, собственник которой ФИО2 умер, наследник Магафурова Ираида Михайловна земельную долю не востребовала, в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью № кв.м в общей долевой собственности, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Краснознаменский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельную долю, собственник которой Мирских Ирина Михайловна, в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью № кв.м в общей долевой собственности, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Краснознаменский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельную долю, собственник которой Мирских Эдуард Вячеславович, в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью № кв.м в общей долевой собственности, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Краснознаменский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельную долю, собственник которой ФИО3 умерла, наследник Сухарева Татьяна Герасимовна земельную долю не востребовала, в земельном участке с кадастровым номером 45:12:000000:2 общей площадью № кв.м в общей долевой собственности, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская область, Мишкинский район, с. Лебяжье, в границах ТОО «Искра»;

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Краснознаменский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельную долю, собственник которой ФИО4 умерла, в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью № кв.м в общей долевой собственности, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Краснознаменский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельную долю, собственник которой Шавалдина Варвара Петровна, в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью № кв.м в общей долевой собственности, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Краснознаменский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельную долю, собственник которой ФИО5 умерла, в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью № кв.м в общей долевой собственности, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Краснознаменский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельную долю, собственник которой Летанина Галина Борисовна, в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью № кв.м в общей долевой собственности, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Отказать в удовлетворении исковых требований о признании права муниципальной собственности муниципального образования Краснознаменский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельные доли Коростелева Михаила Григорьевича, Пережогиной Ольги Григорьевны, Магафуровой Бибижакал, Накоряковой Валентины Александровны.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2017 года.

Судья       Фролова М.Н.