Судья: Тягай Н.Н.
(дело <данные изъяты>) Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
<данные изъяты> 8 июня 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Рыбачук Е.Ю.,
судей Гордиенко Е.С., Тихонова Е.Н.,
при помощнике судьи Ужакиной В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело частную жалобу Бусуриной Н. П. на определение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,
Заслушав доклад судьи Рыбачук Е.Ю.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
<данные изъяты> заявитель Бусурина Н.П. обратилась в Химкинский городской суд <данные изъяты> с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от <данные изъяты> года по гражданскому делу по иску Степина Г. М. к администрации городского округа <данные изъяты>, Бусуриной Н. П., Хорошилову Н. Ф. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, переустановлении долей в праве собственности на жилой дом, выделе в натуре долей в праве собственности на жилой дом, образовании земельного участка, признании права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком, обязании освободить земельный участок, по встречному иску Хорошилова Н. Ф. к Бусуриной Н. П., Степину Г. М. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, переустановлении долей в праве собственности на жилой дом, выделе в натуре долей в праве собственности на жилой дом, образовании земельного участка, признании права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком.
Р’ обоснование заявления Бусурина Рќ.Рџ. указала РЅР° то, что РѕРЅР° категорически РЅРµ согласна СЃ вынесенным решением, РІСЃСЏ коммуникация проложена РЅР° законном основании, что подтверждается РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>, заключенным СЃ РћРђРћ «Химкинский водоканал», РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј воотведения РѕС‚ <данные изъяты> Р·Р° <данные изъяты>. Также СЃСѓРґ РЅРµ РїСЂРёРЅСЏР» РІРѕ внимание решение РҐРёРјРєРёРЅСЃРєРѕРіРѕ народного СЃСѓРґР° РѕС‚ <данные изъяты>, вступившее РІ законную силу <данные изъяты> РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Степина Р“.Рњ. Рє Степину Рџ.Р¤., Степину Рњ.Рџ., которым определен РїРѕСЂСЏРґРѕРє пользования земельным участком. РљСЂРѕРјРµ того, решением РҐРёРјРєРёРЅСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>, вступившим РІ законную силу <данные изъяты>, исковые требования Степина Р“. Рњ. Рє Администрации Рі.Рѕ. <данные изъяты>, Бусуриной Рќ. Рџ., Хорошилову Рќ. Р¤. Рѕ признании права собственности РЅР° земельный участок путем образования земельного участка РїСЂРё части жилого РґРѕРјР° - оставлены без удовлетворения. Р’ рамках рассмотрения данного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции была проведена экспертиза, РёР· заключения которой следует, что РЅР° общий земельный участок РїСЂРё <данные изъяты> его границах, установленных решением СЃСѓРґР° РѕС‚ <данные изъяты>, вступившим РІ законную силу, имеются «наложения» границ смежных земельных участков СЃ уменьшением площади участка РїСЂРё РґРѕРјРµ сторон. Также сторона заявителя указала, что проведенная РІ рамках рассмотрения дела <данные изъяты> судебная экспертиза РЅРµ могла быть положена РІ РѕСЃРЅРѕРІСѓ принятого <данные изъяты> решения, поскольку единственным учредителем РћРћРћ РРљ «РусРнвестГрупп» является Рачинская Р›.Рњ. РҐРёРјРєРёРЅСЃРєРѕРіРѕ отдела РћРћРћ РРљ «РусРнвестГрупп» РЅРµ существует. Р’ обоснование заключения РЅРµ приложены учредительные документы, лицензия РЅР° проведение геодезических Рё (или) картографических работ. Рксперт СЃСѓРґРѕРј РЅРµ вызывался Рё РЅРµ был допрошен РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃ предупреждением РѕР± уголовной ответственности РїРѕ СЃС‚.307 РЈРљ Р Р¤.
Представитель Бусуриной Н.П. - Хорошилов Н.Ф. в судебное заседание явился, поддержал заявленное требование в полном объеме.
Представитель Администрации г.о. <данные изъяты>, а также Степин Г.М. и его представитель в судебное заседание не явились, извещены, сведений о причинах неявки в суд не представили.
Определением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Не согласившись с указанным определением, Бусурина Н.П. подала частную жалобу, в которой она просила указанное определение отменить как незаконное и необоснованное, разрешить вопрос по существу.
В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.
В соответствии со ст.392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что, разрешая спор по существу, и вынося решение от <данные изъяты>, суд не принял доводы Хорошилова Н.Ф. о необходимости сохранения порядка пользования земельным участком, определенным судебным актом 1987 года, в связи со следующим: поскольку вещное право на сформированные из общего земельного участка при доме земельные участки в силу положений ч. 1 ст. 35 ЗК РФ обусловлено наличием права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на этом участке, а отношения собственников индивидуального строения по владению и пользованию общим земельным участком являются длящимися ( при наличии определенных условий границы земельных участков, находящихся в пользовании сторон, могут быть пересмотрены. Учитывая, что требование об определении порядка пользования земельным участком заявлено одновременно с требованиями о разделе жилого дома ( оснований для отказа в удовлетворении иска об определении иного порядка пользования земельным участком, обусловленного таким разделом, у суда не имеется. Кроме этого, суд указал, что достаточным условием для пересмотра ранее определенного порядка пользования земельным участком является введение строительных норм и правил («СНиП 12-03-2001. «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования»), не допускающих использование ремонтной зоны для прохода людей в непосредственной близости от средств подмащивания без специального оборудования защитными средствами.
Наличие решения Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившего в законную силу <данные изъяты>, договоров <данные изъяты> от <данные изъяты>, от <данные изъяты> за <данные изъяты>, заключенных с ОАО «Химкинский водоканал», также не может являться основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку все доказательства в силу действующего процессуального законодательства подлежат представлению сторонами в рамках и в период судебного разбирательства. Получение же нового доказательства после окончания судебного разбирательства не может повлечь за собой пересмотр дела в порядке ст. 392 ГПК РФ.
Довод стороны заявителя Рѕ несогласии СЃ экспертным заключением, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░░░», ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░° ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ќ░»░µ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░Ѕ░µ░Џ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ (░Ѓ░‚. 187 ░“░џ░љ ░ ░¤). ░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░І░‹░·░ѕ░І░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°, ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░І ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░†░░░Ћ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░І░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ (░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤).
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‡░µ░Ђ░ї░‹░І░°░Ћ░‰░░░ј ░░ ░Ђ░°░Ѓ░€░░░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚, ░° ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‘░ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░Ѕ░° ░ќ.░џ. ░І ░Ѓ░І░ѕ░‘░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░, ░є ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░µ░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░°░є░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░░░Џ, ░ѕ░±░»░°░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ░‚░°░±░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░ ░Ѕ░µ░░░·░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 392 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ґ░░░ј░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.
░ћ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Њ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░‚░°░є░ѕ░І░‹░ј░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ђ░°░·░Ђ░Џ░ґ░ѓ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░░░…░Ѓ░Џ, ░є░°░є ░ѕ░Ѕ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░ї. 1 ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 392 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Њ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░µ░Ѕ ░Ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░І░»░░░Џ░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░»░░ ░±░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 330 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 392 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѕ░µ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 334 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ґ░░░ј░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░‘░ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ. ░џ. ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░