Решение по делу № 2-315/2019 от 21.12.2018

Дело № 2-315/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2019 года           город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Четыревой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Класову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

6 октября 2015 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (в настоящее время Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк», далее Банк) и Класовым И.А. заключено соглашение №1536001/1315, по условиям которого Банк обязался предоставить Класову И.А. кредит в размере 179 800 руб. под 19,994% годовых на срок до 6 октября 2020 года, а Класов И.А. обязался возвратить полученные денежные средства согласно графику погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Банк исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств Класову И.А., что подтверждается банковским ордером от 6 октября 2015 года №1653 и выпиской по лицевому счету № за 6 октября 2015 года. Заёмщик не исполняет обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. В связи с нарушением заёмщиком своих обязательств Банком принято решение о досрочном возврате задолженности. 18 октября 2018 года ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности. Требование Банка не исполнено. По состоянию на 13 декабря 2018 года задолженность составляет 141 189 руб. 63 коп., в том числе основной долг в размере 87 040 руб. 78 коп., просроченные заемные средства в размере 30 361 руб. 34 коп., просроченные проценты по кредиту за период с 7 октября 2015 года по 13 декабря 2018 года в размере 19 915 руб. 38 коп., пени за просроченные заемные средства за период с 10 января 2017 года по 13 декабря 2018 года в размере 2 350 руб. 20 коп., пени за просроченные проценты за период с 10 января 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 1 521 руб. 93 коп.

Просил суд взыскать с Класова И.А. задолженность по соглашению в размере 141 189 руб. 63 коп., расторгнуть соглашение №№1536001/1315 от 6 октября 2015 года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 023 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Класов И.А. в судебное заседание не явился несмотря на извещение о времени и месте проведения судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 6 октября 2015 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (в настоящее время Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк») и Класовым И.А. заключено соглашение №1536001/1315, по условиям которого Банк обязался предоставить Класову И.А. кредит в размере 179 800 руб. под 19,994% годовых на срок до 6 октября 2020 года, а Класов И.А. обязался возвратить полученные денежные средства согласно графику погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором (ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4763 руб. 60 коп., начиная с 5 ноября 2015 года, окончательный срок возврата кредита и процентов в размере 4 643 руб. 06 коп. – 6 октября 2020 года).

Банк исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств Класову И.А., что подтверждается банковским ордером от 6 октября 2015 года №1653, выпиской по лицевому счету № от 6 октября 2015 года.

В соответствии со ст.813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.4.7. и п.п.4.7.1. кредитного соглашения стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать с заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

В соответствии с п.4.1. и п.4.2. кредитного соглашения проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Как следует из доводов иска, материалов дела, Класов И.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства перед Банком по уплате основного долга, а также начисленных процентов за пользование предоставленными денежными средствами и систематически нарушает сроки платежей по кредитному договору. В связи с этим ответчику предъявлялись требования погасить задолженность, досрочно возвратить кредит. Требования Банка не исполнены.

Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 декабря 2018 года составляет 141 189 руб. 63 коп., в том числе основной долг в размере 87 040 руб. 78 коп., просроченные заемные средства в размере 30 361 руб. 34 коп., просроченные проценты по кредиту за период с 7 октября 2015 года по 13 декабря 2018 года в размере 19 915 руб. 38 коп., пени за просроченные заемные средства за период с 10 января 2017 года по 13 декабря 2018 года в размере 2 350 руб. 20 коп., пени за просроченные проценты за период с 10 января 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 1 521 руб. 93 коп.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчёта и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности расчёта суммы исковых требований и о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности в требуемом истцом размере.

Согласно ст.ст.450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из письма Банка от 18 октября 2018 года следует, что ответчику направлено требование о досрочном расторжении договора.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ответчиком существенно нарушены условия договора, в результате Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежными поручениями №80 и №81 от 19 декабря 2018 года за подачу иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 10 023 руб. 79 коп. (4 023 руб. 79 коп., 6 000 руб.).

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора состоялось в пользу Банка.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 023 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение от 6 октября 2015 года №1536001/1315, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» и Класовым Игорем Алексеевичем.

Взыскать с Класова Игоря Алексеевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению от 6 октября 2015 года №1536001/1315 по состоянию на 13 декабря 2018 года в сумме 141189 руб. 63 коп., в том числе основной долг в размере 87 040 руб. 78 коп., просроченные заемные средства в размере 30 361 руб. 34 коп., просроченные проценты по кредиту за период с 7 октября 2015 года по 13 декабря 2018 года в размере 19 915 руб. 38 коп., пени за просроченные заемные средства за период с 10 января 2017 года по 13 декабря 2018 года в размере 2 350 руб. 20 коп., пени за просроченные проценты за период с 10 января 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 1 521 руб. 93 коп.

Взыскать с Класова Игоря Алексеевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 023 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                      Е.В. Богзыкова