Решение по делу № 2-59/2018 от 13.06.2017

Дело № 2-59/18 26 февраля 2018 года РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе Председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

При секретаре Садиковой В.В.,

С участием адвокатов Трошенковой М.В., Мартынова А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Православной местной религиозной организации Приход Свято-Троицкого собора города Колпино к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга, Солнцеву Н.Н. о восстановлении срока принятия наследства по завещанию,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит суд восстановить истцу срок для принятия наследства после Богданова А.Л., умершего 25 декабря 2015 года, признать истца принявшим наследство, признать за истом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, в порядке наследования по завещанию от 03 июля 2008 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Ярковой Л.Я. в реестре за № ***.

В обоснование иска истец указал, что согласно завещания от 03 июля 2008 года Богданов А.Л. завещал указанную квартиру истцу. На момент смерти Богданова А.Л. истец к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратился, поскольку не знал о смерти наследодателя, узнал только в апреле 2017 года из письма и в течение шести месяцев подал настоящий иск в суд.

Представитель истца Православной местной религиозной организации Приход Свято-Троицкого собора города Колпино адвокат Трошенкова М.В. действующая по доверенности от 07.06.2017 года и по ордеру адвоката в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ранее представил возражения по иску.

Ответчик Солнцев Н.Н. в судебное заседание не явился, его представитель адвокат Мартынов А.Н. по доверенности от 26.11.2016 года и по ордеру адвоката в судебное заседание явился, возражения относительно исковых требований не предоставил.

Третьи лица нотариусы нотариального округа Санкт-Петербурга Евстигнеева Л.Н. и Воронова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, возражения относительно доводов иска не представили.

Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, суд считает возможным в порядке ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при объявленной явке.

Суд рассмотрел дело при объявленной явке.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В то же время, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Судом установлено, что Богданов А.Л. являлся собственником спорной квартиры в размере ** доли в праве с 20 января 2006 года на основании договора передачи квартиры в собственность от 19 декабря 2006 года (л.д.166-167), в размере ** доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.182).

Согласно сведениям РОСРЕЕСТРа регистрация права собственности **доли Богданова А.Л. на основании свидетельства о праве на наследство по закону не произведена по настоящее время (л.д.50).

Обременения спорной квартиры отсутствуют. Свидетельство о праве собственности на выморочное имущество отсутствует.

Последним местом жительства наследодателя был адрес: *** (л.д.43).

Наследодатель умер 25 декабря 2015 года (л.д.47).

03 июля 2008 года Богданов А.Л. составил завещание, которым он все свое имущество завещал Православной местной религиозной организации Приход Свято-Троицкого собора города Колпино (л.д.12).

Предоставленный истцом дубликат соответствует предоставленной нотариусом Вороновой Е.Ю. копии завещания (л.д.219).

В материалах наследственного дела № ***, заведенного нотариусом Ярковой Л.Я. 22 марта 2016 года и не оконченного по настоящее время, отсутствуют заявление истца о принятии наследства и дубликат завещания. В то же время имеется ответ нотариуса Ярковой Л.Я. от 23 мая 2017 года в адрес истца о пропуске срока подачи заявления о принятии наследства и возможности его рассмотрения в судебном порядке (л.д.85-116).

По сообщению Нотариальной палаты Санкт-Петербурга нотариус Яркова Л.Я. сложила полномочия, и её архив передан на хранение нотариусу Вороновой Е.Ю. (л.д.44).

Согласно сведениям Нотариальной Палаты Санкт-Петербурга отмены указанного завещания не было (л.д.203).

Помимо истца за наследством обратился Солнцев Н.Н. - ответчик по настоящему делу – указывая свое родственное положение «дядя».

Из объяснений истца следует, что по истечении 1,5 лет после смерти истец обратился к нотариусу за принятием наследства, нотариусом был дан отказ по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока.

Учитывая, что истец является единственным наследником Богданова А.Л. по завещанию, не отказался от принятия наследства, иных наследников имущества нет, поскольку факт родства между Солнцевым Н.Н. и Богдановым А.Л. материалами дела не подтвержден, материалы дела не содержат сведения о том, что истец знал о смерти наследодателя ранее (в течение шестимесячного срока для принятия наследства), исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1118, 1152, 1155 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Православной местной религиозной организации Приход Свято-Троицкого собора города Колпино удовлетворить.

Восстановить Православной местной религиозной организации Приход Свято-Троицкого собора города Колпино срок для принятия наследства после Богданова А.Л., умершего 25 декабря 2015 года.

Признать Православную местную религиозную организацию Приход Свято-Троицкого собора города Колпино принявшей наследство Богданова А.Л..

Признать за Православной местной религиозной организацией Приход Свято-Троицкого собора города Колпино (ОГРН ***, местонахождение – ****), право собственности в порядке наследования по завещанию от Богданова А.Л. от 03 июля 2008 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Ярковой Л.Я. в реестре за № *****, на двухкомнатную квартиру, общей площадью *** кв.м, жилой площадью **** кв.м, за № **, расположенную на по адресу: *****.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 02 марта 2018 года

Судья: Федоришкина Е.В.

Разместить на сайте суда