Решение по делу № 12-507/2016 от 26.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

22 августа 2016 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Комаровой ФИО5 на постановление исполняющей обязанности начальника Межрайонного ИФНС России № по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Комаровой С.В. к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ,

установил:

Постановлением исполняющей обязанности начальника Межрайонного ИФНС России № по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Комарова С.В. привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Комарова С.В. о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

В судебном заседании представитель МИ ФНС № по <адрес>, действующая на основании доверенности Бердник Н.В., доводы жалобы полагает необоснованными.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Комарова С.В. является <данные изъяты> ООО «ФИО6 расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении Комаровой С.В.

Постановлением исполняющей обязанности начальника Межрайонного ИФНС России № по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Комарова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 (ред. от 19.12.2013) существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

В ходе проверки соблюдения порядка привлечения к административной ответственности, доводов жалобы Комаровой С.В., судом установлено, что физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не разъяснены его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.

Сведения об извещении Комаровой С.В. о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют, как и не имеется данных о том, что Комарова С.В. извещена о возбуждении в отношении ее дела об административном правонарушении.

В нарушении ст. 27.2 ч. 3 КоАП РФ отсутствуют сведения о том, что копия протокола вручалась Комаровой С.В.

Вместе с тем, указанные процессуальные нарушения могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела должностным лицом по существу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, вынесенное по делу постановление должностного лица подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, поскольку годичный срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

На основании изложенного, суд удовлетворяет жалобу Комаровой С.В., отменяет постановление МИ ФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и возвращает дело должностному лицу на новое рассмотрение, в ходе которого следует установить все обстоятельства дела и по результатам рассмотрения вынести законное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 5 ░░. 14.13 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 5 ░░. 14.13 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: